Hvorfor er ikke Ippolit Kuragins kretinisme tilfeldig i romanen? hva er meningen med den slående likheten mellom hippolytus og helene?

Den såkalte 'cretinism' og Hippolyta er ikke tilfeldig i romanen, fordi understreke deres kulturelle baseness, tomhet.
Både Hippolytus og Helen skiller seg ikke ut i sinnets klarhet og sjelens rikdom, noe som forfatteren viser hvor viktig det er å utdanne barn i moral, som ikke bare ikke ble lagt vekt på i Kuragin-familien, men tvert imot ødela alle grunnvollene om samvittighetsfullhet: det er nok å huske prins Vasilys forakt. barn, hans egoistiske og umoralske handlinger og instruksjoner til barn.

Andre spørsmål fra kategorien

Les også

2) Hva er poenget med å sammenligne A.P. Scherer med en spinnebutikk (kap. 2)? Hvilke ord vil du bruke til å definere kommunikasjonen mellom vertinnen og gjestene hennes? Er det mulig å si i følge dem: “de er alle forskjellige og alle like”? Hvorfor?
3) Les portrettbeskrivelsen på nytt av Ippolit Kuragin (kap. 3). Som en av forskerne bemerket, "er hans kretinisme i romanen ikke tilfeldig" (AA Saburov "Krigen og freden til L. Tolstoj"). Hvorfor tror du? Hva er meningen med den slående likheten mellom Hippolyta og Helene?
4) Hvordan skilte Pierre og A. Bolkonsky seg ut blant gjestene på salongen? Er det mulig å si at Pierres tale til forsvar for Napoleon og den franske revolusjonen, delvis støttet av Bolkonsky, skaper A.P. Scherer situasjonen med "ve from wits" (A.A.Saburov)?
5) Episode "Salon A.P. Scherer "er" koblet "(ved å bruke ordet Tolstoj selv, som betegner den interne forbindelsen til individuelle malerier) med beskrivelsen (kapittel 6) av underholdningen til St. Petersburgs" gyldne "ungdom. Hennes "felles opprør" - "salongstivhet snudd." Er du enig i denne vurderingen?
6) Episode "Salon A.P. Scherer "er knyttet i kontrast (et karakteristisk komposisjonsapparat i romanen) med episoden" The Rostovs 'Name Day ".
7) Og episoden “Salon A.P. Scherer ", og episoden" The Rostovs 'Name Day "er i sin tur knyttet til kapitlene som skildrer Bolkonskys familiens rede.
8) Du kan nevne målene til forskjellige besøkende som kommer til salongen?
9) Men samtidig finnes et fremmed element i hytta. Noen vil tydeligvis ikke være en ansiktsløs "spindel"? Hvem er dette?
10) Hva lærer vi om Pierre Bezukhov og Andrei Bolkonsky, som knapt krysser terskelen til salongen til æresjenta til Hennes Majestet A.P. Scherer?
11) Er de sine egne i stuen i det høye samfunn, bare å dømme etter heltenes portretter og oppførsel?
12) Sammenlign portrettet av Pierre og Prince Vasily og deres oppførsel.
13) Hva er detaljene som avslører den åndelige nærheten til Pierre Bezukhov og Andrei Bolkonsky.

a) skildring av scener fra krigen i 1812 og heltenes fredelige liv
b) gjenspeiler den flervurderte ideen om arbeidet og prinsippet om å konstruere et bildesystem
c) i sjelen til hver av karakterene i verket er det "krig" og "fred"
d) "krig" og "fred" - historisk nøyaktig gjengivelse av virkeligheten
A2. Hva var betydningen av hans sår på Austerlitz-feltet i søket etter prins Andrew??
a) kom til forståelse av Gud c) innså at hans tidligere ambisjoner var ubetydelige
b) skuffet over sitt idol d) klarte å bli berømt
A3. Hvilken egenskap er ikke typisk for medlemmer av Bolkonsky-familien?
a) enkelhet og naturlighet c) ytre kulde og ro
b) ekte patriotisme d) pliktfølelse
A4. For hvilket formål introduserer Leo Tolstoj en beskrivelse av Bogucharov-opprøret i romanen??
a) understreke folks tendens til opprør
b) viser heterogeniteten til bondemassene
c) vise folks ønske om viljen, som Napoleon lovet Bogucharovittene
d) vise "meningsløshet og hensynsløshet" av det russiske opprøret
A5. Hvorfor Leo Tolstoj skildrer slaget ved Borodino gjennom Pierres oppfatning?
a) Pierre er ikke en militærmann, hans oppfatning av kampen er mer objektiv
b) det er nødvendig for utviklingen av Pierre's karakter
c) det er viktig for forfatteren å vise tilstanden til en person i en ekstrem situasjon
d) han er mer interessert i kamp enn andre
A6. Hvilke av romanens helter ledet en partisanavdeling under krigen?
a) Andrey Bolkonsky c) Denisov
b) Dolokhov d) Nikolay Rostov
A7. Hva hjalp Natasha til å "gjenopplive" etter å ha rømt med Anatoly Kuragin?
a) tiden sløvet lidelsens kraft c) hennes syke mor trengte hennes kjærlighet og omsorg
b) Natasha var i stand til å tilgi seg selv d) Andrey tilgav henne
A8. Hvilke av heltene i romanen innrømmer for seg selv: "Jeg vil ha berømmelse, jeg vil være kjent for folk..."?
a) Prins Andrew c) Pierre
b) Berg d) Boris Drubetskoy
A9. Hva er betydningen av bildet av Platon Karataev?
a) hjelper Andrey til å komme tilbake til livet etter en mental sammenbrudd
b) viser mangfoldet av bondekarakterer
c) uttrykk for synspunktene til de fleste av verkene
d) formidler forfatterens filosofiske og kristne synspunkter
A10. Skjebnen til hvilke av heltene som tydeligst viser krigens umenneskelighet?
a) Andrei Bolkonsky c) Natasha
b) Kutuzov d) Petit Rostov
A11. Hvorfor Leo Tolstoj ikke viser slutten på krigen i Vest-Europa?
a) greide ikke å fullføre romanen c) det var ingen krig i det hele tatt
b) bare frigjøringskrig er viktig d) ikke ønsker å vise russernes nederlag
A12. Hvordan er Peters skjebne i epilogen?
a) har en viktig regjeringspost
b) blir medlem av et hemmelig politisk samfunn
c) stenger inn, lever av interessene til økonomien og familien
d) drar til utlandet

Oppgavene i del 2 innebærer et kort svar, formulert uavhengig.
I 1. Hvilken teknikk bruker Leo Tolstoy, som skildrer A.P. Scherer, Helen, Berg, Drubetskoy etc..?

PÅ 2. Hva er "drivkraften i historien" sett fra Leo Tolstojs synspunkt?

I 3. Hvilken karakter i romanen så slik ut:
“... Var kort, en veldig kjekk ung mann med bestemte og tørre trekk. Alt i figuren hans, fra et slitent, lei blikk til et stille, målt trinn, representerte det skarpeste motsatte med sin lille livlige kone. "?

KL. 4. Hvilke midler til kunstnerisk uttrykk bidrar til å skape et figurativt bilde: ”Fra begge sider steg svarte røykskyer fra bålene og spredte seg. På gaten, ikke i rekker, men som maur fra en spredt støt, i forskjellige uniformer og i forskjellige retninger, passerte soldater og løp "?

Hvorfor Hippolytos kretinisme ikke er tilfeldig?

Les portrettbeskrivelsen av Ippolit Kuragin, bemerket en av forskerne, "hans kretinisme i romanen er ikke tilfeldig." Hvorfor tror du? Hva er meningen med den slående likheten mellom Hippolyta og Helene?

Episoden "Salon A. P. Sherer" er i kontrast (en karakteristisk komposisjonsinnretning i romanen) knyttet til episoden "The Rostovs 'Name Day" (kap. 14-17, del 1, hvordan er de unge Rostovene imot St. Petersburgs "gyldne" ungdom? at barnslighet er iboende i hele Rostov-familien? Hvordan manifesterer den seg i episoden av navnedagen? Hvordan vurderer forfatteren denne personkvaliteten? Testing på bind 1, del 1 av romanen "Krig og. | Litteratur | ReshiTut

Les portrettbeskrivelsen av Ippolit Kuragin, en av forskerne bemerket, "hans kretinisme i romanen er ikke tilfeldig." Hvorfor tror du? Hva er meningen med den slående likheten mellom Hippolyta og Helene?

Bildet av Helen Kuragina og Hippolytus. Kjennetegn på helten Ippolit kuragin, krig og fred, tolstoy

For Tolstoj er familiens verden grunnlaget for det menneskelige samfunnet. Kuragin-familien i romanen fremstår som utførelsen av umoral. Egeninteresse, hykleri, evnen til å begå kriminalitet, vanære for velstandens skyld, uansvarlighet for deres handlinger i deres personlige liv - dette er de viktigste kjennetegnene i denne familien. Blant karakterene i "Krig og fred" lever Kuragins, kun vitende over hele verden om deres personlige interesse og

energisk forfølger sin intriger. Og hvor mye ødeleggelser Kuragins førte til - prins Vasily, Helen, Anatole - til livet til Pierre, Rostovs, Natasha, Andrei Bolkonsky!

Kuragins er fratatt generisk poesi. Familiens nærhet og tilknytning er upoetisk, selv om den utvilsomt eksisterer - instinktiv gjensidig støtte og solidaritet, en slags gjensidig garanti for nesten dyreegoisme. Denne familieforbindelsen er ikke en positiv, en ekte familieforbindelse, men i hovedsak dens fornektelse. De virkelige familiene - Rostovene, Bolkonskys - har selvfølgelig en enorm moralsk overlegenhet på sin side mot Kuragin; men likevel forårsaker invasjonen av lav Kuraginskijegoisme en krise i verdenen til disse familiene.

Hele Kuragin-familien er individualister som ikke anerkjenner moralske normer, og lever i samsvar med den ufravikelige loven om å oppfylle deres ubetydelige ønsker.

Hodet til hele denne familien er prins Vasily Kuragin. For første gang møter vi ham i salongen til Anna Pavlovna Scherer. Han var "i en kurator, brodert, uniform, i strømper, i sko og stjerner, med et lyst, flatt ansikt." Prinsen snakket på det utsøkte franske språket, som ikke bare snakket, men også tenkte våre bestefedre, og med de stille, nedlatende intonasjonene som er karakteristiske for en betydelig person som har blitt gammel i det høye samfunnet og ved retten "," han snakket alltid lat, som skuespilleren sier rollen gammel sang ".

I øynene til det sekulære samfunnet er prins Kuragin en respektert person, "nær keiseren, omgitt av en mengde entusiastiske kvinner, som sprer sekulære høfligheter og humrer tilfredsstillende." Med ord var han en anstendig, lydhør person, men faktisk skjedde det en intern kamp i ham mellom ønsket om å virke som en anstendig person og den virkelige fordervelsen av hans motiver..

Tolstojs favorittteknikk er motstanden til heltenes interne og eksterne karakterer. Bildet av prins Vasily gjenspeiler veldig tydelig denne motstanden.

Episoden av kampen for arven til den gamle grev Bezukhov avslører mest nøyaktig den tosidige naturen til Vasily Kuragin.

Prinsen tvang Pierre til å gifte seg med Helene og forfølge sine egne egoistiske mål. På Anna Pavlovna Sherers forslag om å "gifte seg med den fortapte sønnen til Anatole" med prinsesse Maria Bolkonskaya, etter å ha fått vite at prinsessen er en rik arving, sier han: "Hun har et godt etternavn og er rik. Alt jeg trenger." På samme tid tenker prins Vasily overhodet ikke på det faktum at prinsesse Marya kan være ulykkelig i et ekteskap med den oppløste dåren Anatole, som så på hele livet som en kontinuerlig fornøyelse.

Absorbert alle de basale, onde funksjonene til prins Vasily og hans barn.

Helen er legemliggjørelsen av ytre skjønnhet og indre tomhet, fossilisering. Tolstoj nevner hele tiden hennes "monotone", "uforanderlige" smil og "antikke skjønnhet i kroppen", hun ligner en vakker, sjelløs statue.

Helen personifiserer umoral og fordervelse, gifter seg kun for sin egen berikelse.

Hun er utro mot mannen sin, siden dyrets natur dominerer i hennes natur. Det er ikke tilfeldig at Tolstoj etterlater Helen barnløs.

Fortsatt å være hustru til Pierre, er Helen foran hele samfunnet engasjert i arrangementet av hennes personlige liv..

Helen Bezukhova er ikke en kvinne, hun er heller et dyr. Ikke en eneste forfatter har ennå møtt denne typen utroskap i den store verden, som ikke elsker noe i livet bortsett fra kroppen sin. I tillegg til en fantastisk byste, en rik og vakker kropp, hadde denne representanten for den store verden en ekstraordinær evne til å skjule sin mentale og moralske fattigdom, og alt dette takket bare til hennes nåde og oppbevaring av noen setninger og teknikker.

Som Helene sa, i verden etter duellen og avgangen betraktet alle Pierre som en naiv tulling. Hun begynte å bo sammen med mannen sin og opprettet en egen salong.

"Å bli akseptert i salongen til grevinne Bezukhova ble ansett som et sinnesbevis." Dette overrasket Pierre, som visste at Helene var veldig dum. Men hun var så flink til å lære seg selv at ingen tenkte på det.

Hun spilte også en negativ rolle i skjebnen til Natasha Rostova. For moro skyld, et tomt innfall, ødela Helen livet til en ung jente, presset henne til juks, og tenkte ikke engang på det.

Helene er helt blottet for patriotiske følelser. Mens hele landet reiste seg for å bekjempe Napoleon, og til og med høysamfunnet deltok i denne kampen på sin egen måte ("de snakket ikke fransk og spiste enkel mat"), ble det i Helenes franske krets tilbakevist rykter om fiendens grusomhet og krig og diskuterte alle Napoleons forsøk på å forsone seg. "Da trusselen om å innta Moskva av Napoleons tropper ble åpenbar, reiste Helene til utlandet. Og der skinte hun ved den keiserlige domstolen. Men retten vendte tilbake til Petersburg." Helen, tilbake med retten fra Vilna til Petersburg, var i vanskeligheter. I Petersburg likte Helen den spesielle beskyttelsen til en adelsmann som hadde en av de høyeste stillingene i staten..

I Vilna ble hun nær en ung utenlandsk prins ".

For sitt eget beste forråder hun det aller helligste - troen, aksepterer katolicismen. Ved dette, syntes det for henne, frigjør hun seg fra de moralske forpliktelsene som Pierre ble gitt, og ble hans kone. Helen bestemmer seg for å slutte seg til skjebnen med en av sine to fans. I begynnelsen av august var alt helt bestemt, og hun skrev til mannen sin (som elsket henne veldig, som hun trodde) et brev der hun informerte ham om at hun hadde til hensikt å gifte seg med NN, og at hun ba om å oppfylle alle formaliteter som var nødvendige for en skilsmisse. Men Pierre mottok ikke brevet, han var i krig.

Venter på et svar fra Pierre, Helene passerte tiden. Hun strålte fremdeles i verden, aksepterte frieriet til unge mennesker, til tross for at hun allerede skulle gifte seg med en av de mest innflytelsesrike adelsmennene, men dessverre en gammel mann.

Til slutt dør Helen. Denne døden er en direkte konsekvens av hennes egne intriger.

"... Prins Hippolyte overrasket over hans ekstraordinære likhet med sin vakre søster og enda mer fordi han til tross for likheten var påfallende tåpelig... ansiktet hans var overskyet av idioti og uttrykte alltid selvsikker avsky, og kroppen var tynn og svak. - alt krympet som i en vag kjedelig grimase, og armer og ben tok alltid en unaturlig posisjon ".

Hippolytus var uvanlig dum. På grunn av overtilliten som han snakket med, var det ingen som kunne forstå om det var veldig smart eller veldig dumt det han sa..

Ved en mottakelse med Scherer dukker han opp for oss "i en mørkegrønn kjolepels, i pantalonger fargen på en skremt nymfe, som han selv sa, i strømper og sko." Og en slik absurditet i antrekket plaget ham ikke i det hele tatt.

Til tross for karakterens fremmedhet var prins Ippolit vellykket med kvinner og var en damemann. Så på slutten av kvelden i stuen til Scherer, vekker Ippolit, som om han uskyldig frier opp den lille prinsessen, Bolkonskys kone, prinsens sjalusi.

Fader prins Vasily kaller Ippolit "den avdøde dåren". Tolstoj i romanen - "sløv og knust".

Dette er de dominerende karaktertrekkene til Hippolytus. Hippolyte er dum, men dumheten hans skader i det minste ingen, i motsetning til yngre broren Anatole.

Anatol Kuragin er ifølge Tolstoj "enkel og kjødelig." Dette er hovedtrekkene til Anatol. Han så hele livet på som en kontinuerlig fornøyelse at en slik av en eller annen grunn forpliktet seg til å ordne for ham.

"Han var ikke i stand til å vurdere hvordan hans handlinger kan svare på andre, og heller ikke hva som kan komme ut av en slik eller en slik handling." Han er oppriktig overbevist, instinktivt, med hele sitt vesen om at alt rundt har det eneste formålet med hans underholdning og eksisterer for dette. Ingen å se tilbake på mennesker, deres meninger, konsekvenser, ingen fjerne mål som ville tvinge oss til å fokusere på å oppnå det, ingen anger, refleksjoner, nøling, tvil - Anatole, uansett hva han gjør, anser seg selv naturlig og oppriktig for å være en upåklagelig person og høyt bærer sitt vakre hode: frihet er virkelig ubegrenset, frihet i handlinger og selvbevissthet.

Slike fullstendig frihet gis Anatol av hans meningsløshet. En person som er bevisst knyttet til livet, er allerede, som Pierre, underordnet behovet for å forstå og bestemme, han er ikke fri fra livets vanskeligheter, fra spørsmålet: hvorfor? Mens Pierre blir torturert av dette vanskelige spørsmålet, lever Anatole, fornøyd med hvert minutt, dumt, dyrt, men enkelt og morsomt.

Å gifte seg med "en rik, stygg arving" - Maria Bolkonskaya, virker for ham bare nok en fornøyelse.

Han og faren kommer til Bald Hills for å gifte seg.

Marya og hennes far føler seg fornærmet av spenningen ankomsten av den potensielle brudgommen har forårsaket hos dem, og som de ikke selv kan overvinne.

De vakre store øynene til tullingen Anatole "trekker til seg selv, og prinsesse Marya, og den lille prinsessen, og fru Bourienne forblir ikke likegyldige med skjønnheten i Kuragin. Alle vil fremstå for ham i det beste lyset. Men for prinsesse Marya virker det fornærmende at hun er tvunget til å å kle seg og oppføre seg ikke i samsvar med vanene deres. Jo lenger vennene plukket opp antrekk, jo mindre ville prinsessen møte Anatole. Hun forsto at nå ble hun utstilt, at hun ikke kunne interessere noen med utseendet hennes, og jo mer upassende syntes hennes problemer med vennene hennes Uten å ha oppnådd noe, lot vennene prinsessen være i fred, hun skiftet ikke bare kjolen, men så ikke engang på seg selv i speilet..

Anatole, med oppmerksomhet mot den vakre m-lle Bourienne, bestemte seg for at det ikke ville være kjedelig i Bald Mountains.

I en samtale med faren til prinsesse Marya viser Anatol seg igjen som en fullstendig tosk, en hensynsløs rake.

Prinsesse Marya syntes Anatole var snill, modig, avgjørende, modig og sjenerøs. Hun var overbevist om dette. Tusenvis av drømmer om et fremtidig familieliv oppsto i hennes fantasi. Anatole tenkte: "Stakkars fyr! Damn stygg".

M-lle Bourienne trodde at denne russiske prinsen ville ta henne bort og gifte seg med henne.

Anatole var overhodet ikke interessert i prinsessen som person, han trengte hennes rike medgift.

Mens prinsesse Marya gikk til faren til vanlig tid, møttes fru Bourienne og Anatole i vinterhagen.

Etter å ha snakket med faren, gikk prinsessen til rommet sitt gjennom vinterhagen og så Anatole lidenskapelig omfavne m-lle Bourienne.

Da faren og prinsen Vasily inviterte prinsesse Marya til å svare, sa hun: "Jeg takker deg for æren, men jeg vil aldri bli sønnens kone.".

Prins Vasily, takket være den utslettende oppførselen til Anatole, satt igjen med ingenting.

I Petersburg ledet Anatole livet til en opprørsk rive. Et spillesamfunn samlet seg i huset hans, og deretter fulgte en drikkeparty vanligvis. Han villeder den godmodige og stoler på Pierre med sin falske enkelhet.

Anatole spilte også en negativ rolle i skjebnen til Natasha Rostova. Hans base, onde ønske om øyeblikkelig å få det han ønsket, uavhengig av andres interesser, førte til Natashas brudd med prins Andrei, brakte følelsesmessige lidelser til familiene til Rostovs og Bolkonsky.

Å vite at Natasha er forlovet med prins Andrey, bekjenner Anatol fortsatt sin kjærlighet til henne. Hva som kunne komme ut av dette frieriet, kunne Anatole ikke vite, siden han aldri visste hva som ville komme av hver av hans handlinger. I et brev til Natasha sier han at hun enten vil elske ham, eller så vil han dø. Og hvis Natasha sier ja, vil han kidnappe og ta henne til verdens ende. Imponert over dette brevet, nekter Natasha prins Andrey og godtar å flykte med Kuragin. Men flukten mislyktes, Natashas notat falt i feil hender, og kidnappingsplanen mislyktes.

Dagen etter, i en samtale med Natasha, avslørte Pierre for henne at Anatole var gift, derfor var alle hans løfter en løgn. Så dro Bezukhov til Anatol og krevde at han skulle returnere Natashas brev og forlate Moskva. Dagen etter reiste Anatol til Petersburg.

Etter å ha lært om Natasas svik og om Anatoles rolle i dette, skulle prins Andrei utfordre ham til duell og i lang tid lette etter ham i hele hæren. Men da han møtte Anatol, hvis ben nettopp var tatt bort, husket prins Andrew alt, og ekstatisk medlidenhet med denne mannen fylte hans hjerte. Han tilgav ham alt.

A1. Hva er betydningen av tittelen på romanen?

Oppgavene i del 2 innebærer et kort svar, formulert uavhengig.
I 1. Hvilken teknikk bruker Leo Tolstoy, som skildrer A.P. Scherer, Helen, Berg, Drubetskoy etc..?

PÅ 2. Hva er "drivkraften i historien" sett fra Leo Tolstojs synspunkt?

3. For hvilket formål kommer Raskolnikov til Sonya for første gang? (Del 4, kapittel 4) Hvorfor snakker han med henne på en nådeløs tone? Hvorfor stiller spørsmål,

som Sonya ikke kan svare på?

5. Hva er meningen med den bibelske historien om Lasarus 'oppstandelse? Hvorfor velger Raskolnikov denne episoden? Hvordan Sonya leser?

28 spørsmål om bind 3 "Krig og fred". Behov til i morgen, vær så snill å svare. Trenger til i morgen, vennligst svar.

Hvis du svarer, angir du spørsmålsnummeret
1. Hvor var keiseren Alexander da han mottok nyheten om at Napoleons tropper krysset grensen?
2. Hvorfor prins Andrey lette etter Anatol Kuragin på alle fronter?
3. Hvorfor bestemmer Andrei Bolkonsky seg for ikke å tjene i hovedkvarteret, men i hæren?
4. Hvordan Nikolay Rostov markerte seg i saken i Ostrovny?
5. Hvordan Natasha overførte historien sin med Anatole?
6. Hvorfor Petya Rostov ber om militærtjeneste?
7. Hvilke av romanens helter snek seg inn på Den røde plass for å se på suverenens ankomst?
8. Hvorfor tillot ikke den gamle prinsen Bolkonsky å ta familien sin fra
Bald Mountains?
9. Hvilke av heltene bringer nyheten til Bald Mountains at Smolensk har blitt overgitt?
10. Hvilke to motsatte sirkler ble opprettet i St. Petersburg med begynnelsen av krigen?
11. Hvilke av heltene i romanen møtte Napoleon og snakket lett med ham, og kom deretter tilbake til den russiske leiren?
12.Hvordan gammel prins Bolkonsky døde?
13. Hvem redder prinsesse Marya fra en vanskelig situasjon da bøndene nektet å ta henne til Moskva? Hvordan skjedde det?
14. Hvorfor er han rent sivil, drar Pierre til slaget ved Borodino?
15. Hva snakket Pierre og Bolkonsky om før slaget ved Borodino??
16. Hva slags person viser Tolstoj Napoleon i en scene med et portrett av sønnen?
17. Hvordan Pierre viste seg under slaget ved Borodino, på Raevsky-batteriet?
18. Hvordan Tolstoj viser Napoleon og Kutuzov under slaget ved Borodino?
19. Hvordan prins Andrew ble såret?
20. Hvem er ifølge forfatteren av romanen drivkraften i historien?
21. Gjennom øynene til hvilken helt viser Tolstoj militærrådet i Fili?
22. Hvem skal Helene gifte seg med?
23. For hvilket formål blir Pierre i Moskva og forsvinner fra hjemmet sitt?
24. Hvordan skjedde det at Rostov-familien ga vognene sine til de sårede?
25. Hvem befaler publikum å drepe Vereshchagin?
26. Hvorfor, ifølge forfatteren, var det en brann i Moskva, forlatt av russiske tropper og okkupert av franskmennene?
27. Hvem fortalte Natasha at den sårede Bolkonsky reiste med dem i et vogntog?
28. Hvordan Pierre ble fanget?

Ippolit Kuragin er sønn av prins Vasily, en sekulær mann som bor i St. Petersburg. Hvis broren hans Anatole og søsteren Helene strålte i samfunnet og var veldig vakre, var Hippolytus helt motsatt. Han kledde seg alltid latterlig, og dette plaget ham ikke i det hele tatt. Ansiktet hans har alltid uttrykt idioti og avsky. Han var veldig dum, og innrømmet det ikke engang på grunn av selvtilliten. Hippolyte var ikke en god samtalepartner, men han likte å delta i alle samtaler. Det var hans vane å snakke først, og så tenke på det han sa, dessuten sa han nesten alltid tull og alt var malplassert. Ofte lo alle av hans måte å snakke på, og han, uten å forstå hva de lo av, lo sammen med alle.

Til tross for sin absurditet og rare karakter var han en damemann og hadde god suksess med kvinner. på Anna Scherer-kvelden flørter han med prinsesse Lisa, noe som gjør mannen hennes Andrei Bolkonsky sjalu.

Under krigen gjorde prins Ippolit en god karriere, takket være faren hans, ble han ambassadørens sekretær. Offiserene som tjente med Hippolytus tok ham ikke seriøst, og betraktet ham som en nar.

Det eneste pluss i karakteren til Hippolytus er at han ikke skader andre ved sin dumhet..

(Ingen rangeringer ennå)

Andre arbeider om dette emnet:

Vasily Kuragin Vasily Kuragin er en prins, en innflytelsesrik person i samfunnet, som har viktige rettsstillinger. Han er kjent for sin patronage og nedlatelse når han snakket med alle han var.
Hippolytus Hippolytus er hovedpersonen i tragedien "Hippolytus", sønnen til den athenske kongen Theseus. Hippolyte bor i Trezen, ærbød nidkjært gudinnen Artemis, samtidig forsømmer Afrodite og.
HIPPOLITUS Racine skapte bildet av Hippolytus og introduserte mange nye ting i antikk materiale. I fortolkningen av de gamle kjenner Hippolytus ikke kjærlighet, siden han ærbød gudinnen Artemis og ikke anerkjenner.
For første gang møter vi Dolokhov Fyodor Dolokhov i selskap med Anatol Kuragin og flere unge offiserer, som Pierre Bezukhov snart vil bli med på. Alle spiller kort, drikker.

Familie
Prins Vasily Kuragin.
For Tolstoj er familiens verden grunnlaget for menneskene
samfunn. Kuragin-familien i romanen fremstår som utførelsen av umoral.
Egoisme, hykleri, evnen til å begå en forbrytelse, vanære for velstandens skyld,
uansvarlighet for deres handlinger i det personlige liv - disse er hovedkarakteristikken
trekk av denne familien.
Og hvor mye ødeleggelse Kuragin førte - prinsen
Vasily, Helen, Anatol - i livet til Pierre, Rostov, Natasha, Andrei Bolkonsky!
Kuraginy - den tredje familieforeningen i romanen -
blottet for generisk poesi. Familiens nærhet og tilknytning er upoetisk, selv om det er det,
utvilsomt er det - instinktiv gjensidig støtte og solidaritet, en slags
gjensidig garanti for nesten dyreegoisme. Denne familieforbindelsen er ikke positiv.,
en ekte familieforbindelse, men i hovedsak dens fornektelse. Ekte familier -
Rostov, Bolkonskys - har selvfølgelig mot Kuragin på sin side
enorm moralsk overlegenhet, men likevel invasjon
lav Kuraginskij egoisme forårsaker en krise i verdenen til disse familiene.
Hele Kuragin-familien er individualister som ikke kjenner igjen
moralske normer, som lever i samsvar med den uforanderlige loven om utførelse av deres tomrom
ønsker.

Prins Vasily Kuragin Hodet til hele denne familien er prins Vasily
Kuragin. For første gang møter vi prins Vasily i salongen til Anna Pavlovna Sherer. er han
var "i en kurator, brodert, uniform, i strømper, i sko og stjerner, med
et lyst uttrykk for et flatt ansikt. "Prinsen snakket" inn
det utsøkte franske språket, som ikke bare ble talt, men også tenkt
bestefedrene våre, og med de stille, nedlatende intonasjonene som
karakteristisk for en betydelig person som har blitt gammel i det høye samfunn og ved retten, "sa
alltid lat, som skuespiller snakker rollen som et gammelt teaterstykke. "I det sekulære samfunnets øyne, prinsen
Kuragin er en respektert person, "nær keiseren, omgitt av en mengde
entusiastiske kvinner, spredt verdslig høflighet og selvtilfreds
ler. "Med ord var han en anstendig, sympatisk person,
men faktisk var det alltid en intern kamp i ham mellom lyst
ser ut til å være en anstendig person og den virkelige fordervelsen av hans motiver.
Prins Vasily "visste at innflytelse i verden er hovedstaden som er nødvendig
pass på at han ikke forsvinner, og en gang innser at hvis han begynner å be om
alle som spør ham, så snart vil han ikke kunne be om seg selv, han sjelden
brukte denne innflytelsen. "Men samtidig, han
noen ganger følte anger. Så i tilfelle av prinsesse Drubetskaya, han
følte "noe som en samvittighetsskam", som hun minnet ham om,
at "han skyldte sine første skritt i tjenesten for faren hennes." Far Vasily er ikke fremmed for farens følelser, skjønt
de kommer heller til uttrykk i ønsket om å "feste"
barna sine, i stedet for å gi dem farlig kjærlighet og varme. I følge Anna Pavlovna
Scherer, folk som prinsen burde ikke få barn.
"…Og for hva
vil barn bli født av mennesker som deg? Hvis du ikke var far, jeg
Jeg kunne ikke bebreide deg for noe. "Som prinsen svarte:" Hva
hva burde jeg gjøre? Du vet at jeg gjorde alt jeg kunne for å oppdra dem
kanskje far. "
tvang Pierre til å gifte seg med Helene og forfølge sine egne egoistiske mål. Anna Pavlovna Sherers forslag "om å gifte seg
den fortapte sønnen til Anatole "på prinsesse Maria Bolkonskaya,
lærer at prinsessen er en rik arving, sier han:
"hun
godt etternavn og rik. Alt jeg trenger. "Samtidig prins Vasily
tror ikke i det hele tatt at prinsesse Marya kan være ulykkelig i ekteskapet
med den oppløste rampete Anatol, som hele livet så på som en
kontinuerlig fornøyelse.
Absorbert alle de lave, onde funksjonene til prinsen
Vasily og barna hans.

Helen Kuragina
Helen er legemliggjørelsen av ytre skjønnhet og indre
tomhet, fossiler. Tolstoj nevner stadig henne "monotont", "uforanderlig"
smil og "antikk skjønnhet i kroppen", det ligner en vakker,
sjelløs statue. Helen går inn i Scherers salong "raslende med sin hvite ballsal
kapper, trimmet med eføy og mose, og skinnende med hvitheten på skuldrene, glansen av håret og
diamanter, passert uten å se på noen, men smilte til alle og som det var vennlig
gir alle rett til å beundre skjønnheten i leiren sin, full av skuldre, veldig
åpent i tidenes mote, bryst og rygg, og som om det gir glans
ball. Helen var så god at det ikke bare var en skygge i henne
coquetry, men tvert imot, hun syntes å skamme seg over sin utvilsomme og
for sterk skuespiller skjønnhet. Hun så ut til å ville og kunne ikke bagatellisere
handlingene til denne skjønnheten ".
Helen personifiserer umoral og fordervelse.
Hele Kuragin-familien er individualister som ikke anerkjenner noen moralske standarder,
lever i samsvar med den uforanderlige loven om oppfyllelse av deres ubetydelige ønsker. Helen kommer inn
inn i ekteskapet bare for egen berikelse.
Hun jukser på mannen sin, fordi det i sin natur råder
animalsk opprinnelse. Det er ingen tilfeldighet at Tolstoj etterlater Helene barnløs. "JEG
ikke en tosk å få barn, innrømmer hun.,
å være Pierres kone, er Helene foran hele samfunnet engasjert i
mitt personlige liv.
Bortsett fra en luksuriøs byste, en rik og vakker kropp,
denne representanten for den store verden hadde en ekstraordinær evne til å skjule seg
hans mentale og moralske elendighet, og alt dette takker bare nåde
hennes måte og huske noen setninger og teknikker på. Skamløshet manifesterte seg i henne
under slike storslåtte høysamfunn former som vekket litt hos andre
er ikke respekt.
Helene er helt blottet for patriotiske følelser. På det
mens hele landet reiste seg for å bekjempe Napoleon, og til og med det høye samfunnet
deltok på sin måte i denne kampen ("snakket ikke fransk og
spiste enkel mat "), i Helens krets ble Rumyantsevsky, fransk, tilbakevist
rykter om fiendens grusomhet og krigen og diskuterte alle Napoleons forsøk på å
forsoning ".
Når trusselen om å innta Moskva av Napoleons tropper
ble tydelig, Helen dro til utlandet. Og der skinte hun under det keiserlige
hage. Men nå går verftet tilbake til Petersburg.
"Helen,
Da hun kom tilbake med retten fra Vilna til Petersburg, var hun inne
knipe. I St. Petersburg likte Helen en spesiell
beskyttelsen til en adelsmann som hadde en av de høyeste stillingene i staten.
Til slutt dør Helen. Denne døden er direkte
en konsekvens av hennes egne intriger. "Grevinne Elena Bezukhova
døde plutselig av... en forferdelig sykdom, som vanligvis kalles bryst
sår hals, men i intime sirkler snakket de om hvordan dronningens livsdoktor
Spansk foreskrev Helen små doser av en slags medisin å produsere
kjent handling; men hvordan Helen, plaget av det faktum at den gamle teller
mistenkte henne, og det faktum at mannen som hun skrev til (denne uheldige fordærvet
Pierre), svarte ikke på henne, tok plutselig en enorm dose av den foreskrevne medisinen og
døde i smerte før de kunne hjelpe ".
Ippolit Kuragin.
"... Prins Hippolyte overrasket med sin
ekstraordinær likhet med hennes vakre søster og enda mer til tross for
likhet, han var påfallende dårlig utseende. Ansiktsegenskapene hans var de samme som
søster, men hun ble opplyst av en munter, selvtilfreds, ung,
et uforanderlig smil og en ekstraordinær, antikk skjønnhet i kroppen. Bror, motsatt,
også ansiktet var overskyet av idioti og uttrykte alltid en selvsikkerhet
avsky, og kroppen var tynn og svak. Øyne, nese, munn - alt klemmes ut som
som i en vag kjedelig grimasse, og armer og ben tok alltid
unaturlig situasjon ".
Hippolytus var uvanlig dum. Av selvtillit,
som han snakket med, var det ingen som kunne forstå om det var veldig smart eller veldig dumt det han sa.
Ved en mottakelse på Scherer dukker han opp for oss "i
mørkegrønn kjolejakke, i pantalonger fargen på en skremt nymfe, som han selv sa, i
strømper og sko. "Og en slik absurditet i hans antrekk
brydde seg ikke.
Dumheten hans manifesterte seg i det faktum at han noen ganger
han snakket, og så forstod han hva han hadde sagt. Hippolytus snakket ofte og gjorde det
uhensiktsmessig, ga uttrykk for sine vurderinger når de ikke var nødvendige av noen. er han
likte å sette inn setninger i samtalen som ikke var helt relatert til essensen av det diskuterte
Temaer.
Karakteren til Hippolytus er et levende eksempel på,
at selv positiv idioti noen ganger blir presentert i lyset som noe som har
mening takket være glansen festet til kunnskapen om det franske språket, og
den ekstraordinære egenskapen til dette språket for å støtte og samtidig maskere
åndelig tomhet.
Prins Vasily kaller Hippolytus "den avdøde
tosk ". Tolstoj i romanen -" treg og knekkende. ".
Dette er de dominerende karaktertrekkene til Hippolytus. Hippolyte er dum, men han er hans
dumhet gjør i det minste ingen skade for noen, i motsetning til den yngre broren
Anatole.

Anatol Kuragin.
Anatol Kuragin, ifølge Tolstoj, "er en enkel
og med kjødelige tilbøyeligheter. "Dette er hovedtrekkene
karakter av Anatole. Han så hele livet som en kontinuerlig fornøyelse,
som en slik av en eller annen grunn forpliktet seg til å ordne for ham. Forfatterens beskrivelse av Anatole er som følger:
"Han var ikke
kunne vurdere hvordan hans handlinger kan svare på andre, og heller ikke
hva kan komme ut av en slik eller en slik handling av hans ".
Anatole er helt fri for vurdering
ansvar og konsekvenser av det han gjør. Hans egoisme er direkte,
dyr-naiv og godmodig, absolutt egoisme, for han er ikke begrenset av noe
Anatole inni, i bevissthet, følelse. Kuragin mangler rett og slett evnen til å vite,
hva som vil skje etter det øyeblikket av hans glede, og hvordan det vil påvirke livet hans
andre mennesker, som andre vil se. Alt dette for ham eksisterer ikke i det hele tatt.
Han er oppriktig overbevist, instinktivt, med hele sitt vesen, om at alt rundt har
det eneste formålet med underholdningen hans, og det er for dette. Ingen ser tilbake på
mennesker, på deres mening, på konsekvensene, ingen fjerne mål som ville tvinge
fokus på å oppnå det, ingen anger, ingen refleksjon,
nøling, tvil - Anatole, uansett hva han gjør, naturlig og oppriktig
anser seg selv som en upåklagelig person og bærer sitt vakre hode høyt: frihet er virkelig ubegrenset, frihet i handlinger og selvbevissthet.
Slik full frihet ble gitt til Anatol hans
meningsløshet. En person bevisst relatert til livet er allerede underordnet, som
Pierre, behovet for å forstå og bestemme, han er ikke fri fra livets vanskeligheter, fra
spørsmål: hvorfor? Mens Pierre plages av dette vanskelige spørsmålet,
Anatole lever, fornøyd med hvert minutt, dum, dyr, men lett og
moro.
Gift med en "rik stygg arving" -
Maria Bolkonskaya ser ut til å være en annen fornøyelse. "OG
hvorfor ikke gifte seg, hvis hun er veldig rik? Det kommer aldri i veien. " -
tenkte Anatole.

Hvorfor Hippolytus 'kretinisme ikke er tilfeldig

Hvorfor er Ippolit Kuragins kretinisme ikke tilfeldig i romanen? Hva er meningen med den slående likheten mellom Ippolit og Helene?

Svar:

Den såkalte 'cretinism' og Hippolyta er ikke tilfeldig i romanen, fordi understreke deres kulturelle baseness, tomhet. Både Hippolytus og Helen skiller seg ikke ut i sinnets klarhet og sjelens rikdom, noe som forfatteren viser hvor viktig det er å utdanne barn i moral, som ikke bare ikke ble lagt vekt på i Kuragin-familien, men tvert imot ødela alle grunnvollene om samvittighetsfullhet: det er nok å huske prins Vasilys forakt. barn, hans egoistiske og umoralske handlinger og instruksjoner til barn.

Hvorfor Hippolytus 'kretinisme ikke er tilfeldig

Hvorfor er Ippolit Kuragins kretinisme ikke tilfeldig i romanen? Hva er meningen med den slående likheten mellom Ippolit og Helene?

Svar:

Den såkalte 'cretinism' og Hippolyta er ikke tilfeldig i romanen, fordi understreke deres kulturelle baseness, tomhet. Både Hippolytus og Helen skiller seg ikke ut i sinnets klarhet og sjelens rikdom, noe som forfatteren viser hvor viktig det er å utdanne barn i moral, som ikke bare ikke ble lagt vekt på i Kuragin-familien, men tvert imot ødela alle grunnvollene om samvittighetsfullhet: det er nok å huske prins Vasilys forakt. barn, hans egoistiske og umoralske handlinger og instruksjoner til barn.

Hva er meningen med opposisjonen mellom Helene og Hippolytus. Bildet og karakteristikkene til prins Ippolit kuragin i romanen krig og fredssammensetning

Artikkelmeny:

Problemet med familieforhold er et av hovedtemaene som er av interesse for L.N. Tolstoj. Er det mulig å oppnå lykke i familielivet og hvordan man gjør det - dette blir bokstavelig talt det sentrale problemet med mange av Tolstoys verk. Krig og fred er ikke noe unntak. Beskrivelser av aristokratiske familier gjør det mulig ikke bare å gjenskape bildet av et typisk høyt samfunn, men også å lære om forholdene og prinsippene for interaksjon mellom mennesker med forskjellige temperament og livsposisjoner..

Familiesammensetning, posisjon i samfunnet

Kuragin-familien er en av de mest innflytelsesrike familiene i aristokratiske kretser. Dette skyldes flere aspekter. Først og fremst bør det bemerkes at denne familieposisjonen ble opprettet av mer enn en generasjon. Betydelig innflytelse ble oppnådd takket være innsatsen til prins Vasily, som hadde en prestisjetung stilling og innflytelsesrike bekjente i regjeringseliten..

Neste generasjon la liten vekt på å opprettholde familiens status - de brukte bare prestasjonene til sine forfedre.

Vi inviterer deg til å bli kjent med Leo Nikolaevich Tolstoy.

På tidspunktet for historien består Kuragin-familien av prins Vasily Sergeevich, prinsesse Alina og deres tre barn: Ippolit, Anatole og Elena.

Vasily Sergeevich Kuragin og Alina Kuragin

Vasily Sergeevich Kuragin er sjefen for familien Kuragin. I begynnelsen av romanen er han over 50 år. Han nådde betydelige høyder i sin tjeneste. Prins Vasily var en viktig tjenestemann, han kjente til og med personlig keiserinnen. I tillegg var blant andre bekjente andre tjenestemenn fra toppen av regjeringsapparatet. Han opprettholder en slik bekjentskap ikke av felles interesser, men for egeninteressens skyld - slike viktige forbindelser vil tjene en utmerket service og bidra til å løse viktige problemer.

Prins Vasily vet hvordan man bruker menneskers disposisjon, han har et talent for overtalelse. I tillegg vet han hvordan han kan gni seg til tillit. Dessverre fungerer denne trenden bare med fremmede..

I forhold til familiemedlemmene gjør talentet hans betydelige feil, og barna hans kommer fra tid til annen helt ut av foreldrekontrollen..

Prins Vasily er gift. Prinsesse Alina - hans kone - er praktisk talt ikke beskrevet av Tolstoj. Det er kjent om henne at hun er en feit og ikke helt attraktiv kvinne. De hadde tre barn i ekteskapet. Utseendet til datteren Elena blir misunnelse av prinsesse Alina. Denne følelsen er så sterk at den ikke tillater en kvinne å leve fullt ut..

Ippolit Vasilievich Kuragin

Alderen til denne sønnen til prinsesse Alina og prins Vasily er ikke spesifisert. Det er kjent at han tjenestegjør i ambassaden som sekretær. I motsetning til andre barn skiller Hippolytus seg ikke ut i skjønnhet og attraktivitet. Han har et rolig temperament. Den unge mannen er reservert og høflig.

Hippolytes mentale evner er dårlige - han er en ganske dum person, men samtidig har han et talent for å lære fremmedspråk - Hippolyt behersker engelsk og fransk.

Anatol Vasilievich Kuragin

I motsetning til den rolige Hippolytus ble Anatole i bokstavelig forstand ordet en hodepine for prins Vasily. Den yngste sønnen til Kuragin er en elsker av et luksuriøst og gratis liv - berusede slagsmål, konstante festligheter, tap av kort - alt dette ga Vasily Sergeevich mye trøbbel.

Den nøyaktige alderen til Anatol i romanen er heller ikke presist angitt - hans eneste aldersmarkør er "en ung mann". Anatole er ikke gift. Ja, gitt hans oppførsel og avhengighet av svik og utskeielser, er dette ikke overraskende.

Anatol Kuragin er vant til å leke med folks følelser. Så for eksempel, ut av et innfall, forstyrrer han engasjementet til Natasha Rostova og Andrei Bolkonsky. Den unge mannen føler seg ikke skyldig eller pinlig. Tanken på at han ikke bare skapte problemer med jentens handlinger, men også påførte henne psykologisk traumer, besøker ham ikke engang.

Hans matchmaking til Marie Bolkonskaya preges heller ikke av takt. Marie var langt fra en skjønnhet, ekteskapet med henne var en ekstremt lønnsom fest i materielle termer for Kuragins, men Anatoles frisinnede oppførsel og hans interesse for tjenere ble årsaken til avslaget.

Prins Vasily prøvde å gi barna sine en god utdannelse. Anatole studerte i utlandet (mest sannsynlig i Frankrike), men det var alt til ingen nytte - det ble en umulig oppgave å lære en person som ikke ønsket å lære..

Anatole brukte livet sitt - han var ikke interessert i muligheten til å tjene en formue, verken i militærtjeneste eller sivil tjeneste. Det eneste som førte til at han var tilfreds, var drikking og selskap med kvinner.

Resultatet av Anatoles livsvei er høyst usikkert. Vi lærer de siste nyhetene om ham på sykehuset, der prins Andrei Bolkonsky havnet etter å ha blitt såret. Det var der han møtte sin svorne fiende, men Anatoles stilling var ekstremt ynkelig - etter amputasjonen av beinet, kunne han ikke komme til sinnet. Antagelig at Anatole led døden.

Elena Vasilievna Kuragina

Ikke mindre fargerik karakter av familien er datteren til prins Vasily og prinsesse Alina - Elena. Den vakre Elena hadde et fantastisk utseende. En slank figur, vanlige ansiktsegenskaper, proporsjonal kroppsstruktur har alltid tiltrukket menn i forskjellige aldre og vekket en følelse av misunnelse hos kvinner.

Mentalt, som alle barna i Kuragin, skilte Elena seg ikke, eller rettere forskjellig i hans fravær, men i motsetning til brødrene hennes var jenta perfekt i stand til å skape en illusjon av hans nærvær. Et visst ansiktsuttrykk, et ettertenksomt utseende, bidro til å overbevise andre om at hun var en jente med et ekstraordinært sinn.

Elena er veldig grådig etter penger - for velstandens skyld gifter hun seg med Pierre Bezukhov, mens hun ødelegger livet og ham. Den mistenkelige Pierre kunne ikke stoppe konas fordervede oppførsel og ble som et resultat av latterliggjøring og hån fra andre. Elena visste hvordan hun skulle sette seg i et forhold til mannen sin - han trodde henne til tross for alle rykter, og selv etter at et anonymt brev om Elenas kjærlighetsforhold ikke ønsket å tro på sviket hennes.

Elenas mange elskere er ikke det eneste mørke stedet i hennes biografi. På en gang var det rykter om Elena og Anatoles kjærlighet, og selv om det ikke er noe bevis på deres kjærlighetsforhold i romanen, gjør det likevel mange antydninger at det sannsynligvis ikke endte med platonisk kjærlighet alene.

Elena har alltid verdsatt bare ytre tiltrekningskraft hos mennesker, så det er ikke overraskende at hennes motvilje mot overvektige og ikke preget av skjønnhet over tid begynte Pierre å veie på henne..

Kuragin-familien i romanen "Krig og fred": egenskaper og bilde av Kuragin-familien, beskrivelse i sitater

“Ja, det var alt. "Han sa, lykkelig, barnslig smilende for seg selv, og sovnet i en god, ung søvn.

Han våknet sent neste dag. Fornyende inntrykk fra fortiden, husket han først og fremst at det i dag er nødvendig å presentere seg for keiser Franz, han husket krigsministeren, den høflige østerrikske assistenten, Bilibin og samtalen i går kveld. Kledd i full kjoleuniform, som han ikke hadde tatt på seg på lenge, for en tur til palasset, kom han, frisk, livlig og kjekk, med en bundet hånd inn på Bilibins kontor. Det var fire herrer fra det diplomatiske korpset på kontoret. Bolkonsky var kjent med prins Ippolit Kuragin, som var ambassadørens sekretær; Bilibin introduserte ham for andre.

Herrene som besøkte Bilibin, sekulære, unge, rike og blide mennesker, dannet en egen krets både i Wien og her, som Bilibin, den tidligere lederen for denne kretsen, kalte vår, les nôtres. Denne kretsen, som nesten utelukkende besto av diplomater, hadde tilsynelatende sine egne interesser, som ikke hadde noe med krig og politikk å gjøre, av høyt samfunn, holdninger til noen kvinner og den geistlige siden av tjenesten. Disse herrene tok tilsynelatende villig, som sin egen (ære, som de gjorde mot få), prins Andrew inn i kretsen deres. Av høflighet, og som et emne for å delta i samtalen, ble han stilt flere spørsmål om hæren og slaget, og samtalen gikk i oppløsning til inkonsekvente, morsomme vitser og sladder.

Men det er spesielt bra, - sa en, med henvisning til svikt i en meddiplomat, - det er spesielt bra at kansleren direkte fortalte ham at hans utnevnelse til London var en forfremmelse, og at han skulle se på det på den måten. Ser du figuren hans samtidig?...

Men det som er verst av alt, mine herrer, jeg gir deg Kuragin: en mann i ulykke, og dette er hva denne Don Juan, denne forferdelige mannen bruker!

Prins Hippolytus lå i en Voltaire lenestol med beina over håndtaket. Han lo.

Parlez-moi de ça, [Kom igjen, kom igjen,] - sa han.

Du vet ikke, Bolkonsky, - Bilibin henvendte seg til prins Andrei, - at alle gruene til den franske hæren (jeg nesten sa - den russiske hæren) er ingenting i sammenligning med hva denne mannen gjorde mellom kvinner.

La femme est la compagne de l "homme, en kvinne er en manns venn," sa prins Hippolyte og begynte å se gjennom lorgnetten på de hevede bena.

Bilibin og vår sprakk i latter og så inn i Hippolytus 'øyne. Prins Andrew så at denne Ippolit, som han (måtte innrømme) nesten var misunnelig på sin kone, var en nar i dette samfunnet.

Nei, jeg må unne deg Kuragin, ”sa Bilibin stille til Bolkonsky. - Han er sjarmerende når han snakker om politikk, du må se denne viktigheten.

Han satte seg sammen med Hippolytus og begynte en samtale med ham om politikken, og samlet brettene på pannen. Prins Andrew og andre omringet begge.

Le cabinet de Berlin ne peut pas exprimer un sentiment d "alliance", begynte Hippolytus og så på alle betydelig, "sans exprimer... comme dans sa derieniere note... vous comprenez... vous comprenez... et puis si sa Majeste l" Empereur ne deroge pas au principe de notre alliance... [Berlin-kabinettet kan ikke uttrykke sin mening om alliansen uten å uttrykke... som i sin siste note... du forstår... du forstår... men hvis Hans Majestet keiseren ikke endrer essensen av vår union...]

Attendez, je n "ai pas fini..." sa han til prins Andrew og tok tak i hånden. "Du antar at jeg er" intervensjon sera pluss forte que la ikke-inngripen. Et... - Han tok en pause. - On ne pourra pas imputer a la fin de non-recevoir notredepeche du 28 novembre. Voila kommentar tout cela finira. [Vent, jeg er ikke ferdig. Jeg tror at forstyrrelser vil være sterkere enn ikke-forstyrrelser. Og... Det er umulig å anse saken som ferdig ved ikke å akseptere forsendelsen fra 28. november. På en eller annen måte vil det hele ende. ]

Og han slapp hånden til Bolkonsky, og viste at nå var han helt ferdig.

Demosthenes, je te reconnais au caillou que tu as cache dans ta bouche d "or! [Demosthenes, jeg kjenner deg igjen ved steinen du gjemmer deg i dine gyldne lepper!] - sa Bilibin, hvis hårhode beveget seg på hodet av glede.

De lo alle. Hippolytus lo høyest. Han led tilsynelatende, var kvelende, men han kunne ikke motstå den ville latteren som strekker sitt alltid urørte ansikt.

Vel, her er hva, herrer, - sa Bilibin, - Bolkonsky er min gjest i huset og her i Brunn, og jeg vil behandle ham så mye jeg kan, med alle livsglede her. Hvis vi var i Brunn, ville det vært enkelt; men her, dans ce vilain trou morave [i dette stygge moraviske hullet], er det vanskeligere, og jeg ber dere alle om hjelp. Il faut lui faire les honneurs de Brunn. [Jeg må vise ham Brunn. ] Du tar over teatret, jeg - samfunnet, du, Hippolyte, selvfølgelig - kvinner.

Vi må vise ham Amelie, nydelig! - sa en av oss og kysset fingertuppene.

Generelt bør denne blodtørste soldaten, - sa Bilibin, vendes til mer humane synspunkter.

Jeg vil neppe dra nytte av gjestfriheten din, mine herrer, og nå må jeg dra, '' sa Bolkonsky og kikket på klokken..

Vel, farvel, Bolkonsky! Farvel, prins; Kom til middag tidligere, ”kom stemmene. - Vi tar vare på deg.

Prøv å rose ordren i levering av proviant og ruter så mye som mulig når du snakker med keiseren, - sa Bilibin og eskorterte Bolkonsky til fronten..

Og jeg vil gjerne rose, men jeg kan ikke, så lenge jeg vet, - svarte Bolkonsky smilende.

Vel, snakk generelt så mye som mulig. Hans lidenskap er publikum; men han liker ikke å snakke og vet ikke hvordan, som du vil se.

Under krigen gjorde prins Ippolit en god karriere, takket være faren hans, ble han ambassadørens sekretær. Offiserene som tjente med Hippolytus tok ham ikke seriøst, og betraktet ham som en nar.

Det eneste pluss i karakteren til Hippolytus er at han ikke skader andre ved sin dumhet..

(Ingen rangeringer ennå)

Andre arbeider om dette emnet:

Vasily Kuragin Vasily Kuragin er en prins, en innflytelsesrik person i samfunnet, som har viktige rettsstillinger. Han er kjent for sin patronage og nedlatelse når han snakket med alle han var.
Hippolytus Hippolytus er hovedpersonen i tragedien "Hippolytus", sønnen til den athenske kongen Theseus. Hippolyte bor i Trezen, ærbød nidkjært gudinnen Artemis, samtidig forsømmer Afrodite og.
HIPPOLITUS Racine skapte bildet av Hippolytus og introduserte mange nye ting i antikk materiale. I fortolkningen av de gamle kjenner Hippolytus ikke kjærlighet, siden han ærbød gudinnen Artemis og ikke anerkjenner.
For første gang møter vi Dolokhov Fyodor Dolokhov i selskap med Anatol Kuragin og flere unge offiserer, som Pierre Bezukhov snart vil bli med på. Alle spiller kort, drikker.

Hvorfor er ikke Ippolit Kuragins kretinisme tilfeldig i romanen? hva er meningen med den slående likheten mellom hippolytus og helene?

Andre spørsmål fra kategorien

Les også

Hvorfor Hippolytos kretinisme ikke er tilfeldig?

Bildet av Helen Kuragina og Hippolytus. Kjennetegn på helten Ippolit kuragin, krig og fred, tolstoy

Andre arbeider om dette emnet:

Hvorfor Hippolytus 'kretinisme ikke er tilfeldig

Svar:

Hvorfor Hippolytus 'kretinisme ikke er tilfeldig

Svar:

Hva er meningen med opposisjonen mellom Helene og Hippolytus. Bildet og karakteristikkene til prins Ippolit kuragin i romanen krig og fredssammensetning

Familiesammensetning, posisjon i samfunnet

Vasily Sergeevich Kuragin og Alina Kuragin

Ippolit Vasilievich Kuragin

Anatol Vasilievich Kuragin

Elena Vasilievna Kuragina

Andre arbeider om dette emnet:

Det Er Viktig Å Vite Om Galskap

Hallusinasjoner

Psykoser

Redaksjonens

Del Med Vennene Dine