Sosionisk test

Velg et ord som passer best for deg fra hvert par ord.

Når du velger, prøv å ikke tenke lenge. Velg ordene som faktisk passer deg, ikke de som tiltrekker deg.

Historien om opprettelsen av den sosionistiske testen

Arbeidet med å lage denne sosionistiske testen varte fra 1997 til 2001. På den tiden jobbet jeg som informatikklærer i et av Kiev-instituttene og fikk muligheten til å involvere et ganske stort antall mennesker i studien - 420 personer (21 grupper i gjennomsnitt 20 personer i hver). 99% av dem var ikke kjent med sosionikk, og resultatet kan derfor betraktes som objektivt.

I den første leksjonen lot jeg studentene fylle ut sosioniske tester, og deretter, ved å kommunisere og observere dem gjennom studiet, identifiserte jeg korrespondansen eller inkonsekvensen i fagens oppførsel med testresultatene..

På den innledende fasen av studien ble testtakerne bedt om å fylle ut forskjellige sosionistester. Senere ble det konkludert med at tester, der det kreves å velge ett ord fra et par, gir et mer nøyaktig resultat enn spørreskjemaundersøkelser, siden for eksempel til spørsmålet "Har du sterk logisk og analytisk tenkning?", Ga flertallet av respondentene, uavhengig av TIM, en positiv respons.

Den mest nøyaktige sosionistiske testen var A.V. Molodtsovs test (36 ordpar, 9 par for hver dikotomi). Men han ga også en betydelig feil. I tillegg, når testpersonen for eksempel på "etikk-logikk" -skalaen valgte 5 alternativer som er typiske for etikk og 4 for logikk, så resultatet uoverbevisende ut..

For å få et mer nøyaktig resultat ble det først besluttet å øke antall ord til 21 par for hver dikotomi. Dette påvirket imidlertid ikke resultatet på noen måte: Andelen svar "11/10" i den nye testen var den samme som "5/4" i den tidligere brukte Molodtsov-testen.

Som en løsning ble det besluttet å velge testskjemaene fylt ut av studenter hvis testresultat ble bekreftet under videre observasjon, og på grunnlag av deres valg av ett eller annet ord i hvert par, beregne ordens relevans.

Relevanspoengene for hvert ord varierte fra 0,94 til 0,57. Den siste testen inkluderte de 7 mest relevante ordparene for hver dikotomi. Dette økte nøyaktigheten av testen ikke bare på grunn av den større generelle relevansen av ord, men også på grunn av redusert testtid siden når du fyller ut en stor test, blir motivet sliten, noe som reduserer nøyaktigheten av resultatet.

Resultatene av å bruke denne testen førte til følgende konklusjoner:

I 70% av tilfellene falt testresultatene og resultatene av påfølgende skriving helt sammen.
I 5% av tilfellene var det tydelig at testresultatet var feil.
I de resterende 25% av tilfellene avslørte forsøkspersoner tegn på typeforvrengning, som et resultat av at det var umulig å bekrefte eller tilbakevise testresultatet med full tillit..
Når du fyller ut testen av en person som kan sosionikk, viser det seg å være partisk testing, siden han, hvis ikke bevisst, prøver å forutsi resultatet ubevisst.
En person som ikke kjenner sosionikk, som nøye og objektivt fullfører testen, får riktig resultat i 70% av tilfellene.
Hvis typen person er forvrengt, reduseres sannsynligheten for å få et nøyaktig testresultat betydelig.
Bare en erfaren sosionomekspert kan nøyaktig bestemme den sosionomiske typen.

NIKOLAY SYSOEV

egenutviklingsblogg

hjem
Om meg
Artikler
- Selvutvikling
- Åndelig vekst
- Personlig vekst
- Helse
- Forhold
- Karriere
- Finansiere
- Livets lysstyrke
Nettsteder
Bøker
Kurs
Konsultasjon
Kontakter

hjem
Om meg
Artikler
- Selvutvikling
- Åndelig vekst
- Personlig vekst
- Helse
- Forhold
- Karriere
- Finansiere
- Livets lysstyrke
Nettsteder
Bøker
Kurs
Konsultasjon
Kontakter

Ta livet fra hverandre

Hvor er dine "problemer"?

uten belastning og et år raskere

Demonter livet i molekyler trinn for trinn

Sosionikk. 16 personlighetstyper. Test. Jeg er en INTJ! Hvem er du?

Hver av oss er opptatt av problemet med gjensidig forståelse med andre mennesker. Jeg tror at du veldig ofte i livet ditt må takle det faktum at du hos noen mennesker føler trøst, forståelse og letthet, og med andre, tvert imot irritasjon, misforståelse og konstante konfliktsituasjoner. Og det er ikke det at du er en slags "ikke sånn" eller "ikke sånn." Ikke i det hele tatt! Det er nødvendig å forstå at vi rett og slett alle er ordnet annerledes. Og på sikt hjalp sosionikk meg med å forstå mange forhold i forhold.

Selvfølgelig er dette ikke en livredder eller en rød pille som vil fortelle deg alt om forhold. For meg er det først og fremst et fantastisk verktøy for selvkunnskap og forståelse av naturen til andre mennesker. På et tidspunkt var jeg nær de menneskene som sa at motsetninger tiltrekkes, da tenkte jeg det tvert imot - flere lignende mennesker. Men faktisk viste alt seg å være mye dypere og mer interessant. Det viser seg at hver av oss tilhører en viss psykotype med sine egne kvaliteter, og det er så mange som 16. Det handler om dem som snakkes i sosionikk. Men la oss snakke om alt i orden!

Hva er sosionikk?

Sosionikk er studiet av hvordan en person oppfatter informasjon om verden rundt seg og samhandler informativt med andre mennesker.

Den ble formulert tidlig på 1970-tallet av den litauiske sosiologen og økonomen Aushra Augustinavichiute og beskrevet i sitt arbeid "On the dual nature of man" i 1980. Forfatteren prøvde å utvikle Carl Gustav Jungs idé om mentale typer og kombinere den med begrepet informasjonsmetabolisme av Anton Kempelsky. Derfor sier mange at sosionikk ble skapt i skjæringspunktet mellom psykologi, sosiologi og informatikk..

Emnet for studium i sosionikk er prosessen med informasjonsutveksling mellom menneskets psyke og omverdenen, og metoden er modellering av psykeens informasjonssystem. Sosionikkens rolle og status er helt tvetydig. Noen behandler sosionikk som en egen vitenskap, mens andre anser det bare som en del av psykologien. For noen er det en vanlig sannhet, for andre er det pseudovitenskap. Alt dette sier bare at sosionikk bare er i begynnelsen av dannelsen.

Det viser at hver av oss tilhører en av 16 psykologiske (sosioniske) typer. Jeg vil snakke om dem mer detaljert senere i artikkelen. Disse typene er oppkalt etter de mest kjente litterære og historiske karakterene, noe som bidro til populariseringen på en gang. Forresten, det er veldig likt min favoritt astrologi. I livet mitt bruker jeg nettopp kombinasjonen av psykologisk sosionikk og esoterisk astrologi, som gir en bredere ide om meg selv og menneskene rundt meg.

Deretter vil jeg beskrive 3 hovedårsaker til at det er verdt å begynne å studere sosionikk.

Hjelper deg med å forstå deg selv bedre

For et mer harmonisk liv med oss selv og verden rundt oss, må hver og en av oss forstå vårt potensial, våre styrker og svakheter, all slags oppførsel og så videre. Det er veldig vanskelig for en person som ikke kjenner seg selv å gå gjennom livet. Videre skylder han på alt og alt på utsiden i stedet for å se innover, analysere og innse mange ting. Og sosionikk hjelper på en eller annen måte til å gjøre dette..

Jeg er introvert og trenger ofte å være alene med meg selv for å fordype meg i min indre verden. For det første trenger jeg mitt eget personlige rom. Og for det andre, tiden jeg kan bruke alene. Så jeg får energi, analyserer noen handlinger og hendelser, og utvikler også nye ideer. Og for meg er alt dette forståelig, som en "klar dag", men mine venner og bekjente betrakter mine "uttak" på en annen måte. Hvorfor skriver du ikke?! Hvor forsvant du til ?! Ingen steder, jeg vil bare være alene. Noen ganger er jeg enda mer komfortabel på denne måten enn med noen andre. Det er bare min natur. Godta som jeg er...

Hjelper med å finne en livspartner

Noen sosionikkfans leter etter livspartnere takket være denne retningen. I dag er lokalsamfunn i sosiale nettverk og sosioniske dataklubber, der folk kan finne sin sjelefrende, vinne stor popularitet. Det antas at de som er "dualer" har flest sjanser, dvs. representanter for typer som utfyller hverandre optimalt. Jeg er absolutt for bruk av sosionikk, men mot fanatisme i noen av dens manifestasjoner.

Det er nødvendig å forstå at det i tillegg til sosioniske indikatorer i livet er mange andre, takket være at folk konvergerer og bygger harmoniske forhold. Jeg kan utvetydig si at det i et liv sammen vil være veldig vanskelig for en rasjonell og en irrasjonell! Dette bekreftes av min erfaring og opplevelsen av vennene mine. Når vi kjenner våre likheter og forskjeller, kan vi rett og slett være mer fleksible når det gjelder å bygge relasjoner i et par. Det viktigste er at denne kunnskapen bare hjelper, og ikke sier at hvis du ikke er en "dobbel", så vil forholdet til deg definitivt ikke ordne seg..

Hjelper med å bygge relasjoner i et team

Socionics har bevist seg godt innen virksomhet, teambuilding og motivasjon. For et vellykket arbeid i teamet, er det nødvendig å distribuere funksjonelle roller og jobbansvar i samsvar med de reelle evnene og preferansene til hvert av medlemmene. Derfor er det utviklet en omtrentlig liste over aktiviteter for hver sosionetype. Ja, det er betinget, men likevel gjenspeiler det generelle preferanser og en rekke mulige oppgaver uten noen påføring.

Når det gjelder meg, er min viktigste motivasjon min interesse for arbeid. Forskning og analyse er de foretrukne aktivitetsområdene. Jeg liker det når du kan bruke systemanalyse, bygge en klassifisering eller utvikle et nytt konsept. Jeg elsker programmering, skriving og undervisning. Derfor holder jeg denne bloggen om egenutvikling og utvikling av prosjektet med harmonisk personlig utvikling "7 sfærer av livet". Alle egenskapene mine fungerer bra her: introversjon, intuisjon, logikk og rasjonalisme..

Tren hjernen din med glede

Utvikle minne, oppmerksomhet og tenking med nettbaserte trenere

Hvis du ser på disse tre grunnene til at det er verdt å studere sosionikk, ser vi at det hjelper å utarbeide 3 vektorer av forholdet: Jeg, familie og miljø. Og dette er et av de vanskeligste områdene i livet du trenger å stadig jobbe med. Derfor bør du gjøre sosionikk til din venn.!

16 personlighetstyper

Hvis du ser generelt, er sosionikk basert på 3 hvaler som ligger til grunn for denne læren:

- psykotyper - 16 typer mennesker som på forskjellige måter kan motta informasjon fra omverdenen, som igjen bestemmer deres tankegang, handlinger og forhold til andre mennesker.

- Psykens informasjonsmodell er visse funksjoner i psyken som danner grunnlaget for en bestemt psykotype.

- intertypeforhold er en slags teori om forholdet mellom psykotyper med en spesiell tabell over forhold.

Jeg vil introdusere deg i denne artikkelen bare med psykotyper, for ikke å gi for mye informasjon.!

Resten finner du på Internett eller i bøkene som jeg vil gi helt på slutten..

Tilbake i 1921 introduserte den berømte sveitsiske psykiateren Carl Gustav Jung begrepet "mentale funksjoner" i psykologien. De representerer egenskapene til individuelle mentale prosesser, som i kombinasjon gjør det mulig å beskrive forskjellige typer personlighet. Det er fire av disse funksjonene:

- tenkning (tenkeprosess);

- følelser (mellommenneskelige forhold, egne følelser);

- følelser (sanser og deres oppfatning);

- intuisjon (følelser av det immaterielle, ideer, ubevisst).

En annen egenskap Jung betraktet som en psykologisk holdning, som kunne være ekstrovert eller introvert. Sammen med henne ga fire psykologiske typer "8 visuelle psykologiske typer." Og i sosionikk, på bakgrunn av dette, ble 16 sosioniske typer utledet.

Don Quichote (søker)

Intuitiv-logisk ekstravert (logiker, intuisjon, ekstrovert, irrasjonell).

Han er en idealist, gjør det som er interessant for ham, og ikke det som kan være gunstig. Trenger konstant følelsesmessig løft, er avhengig av miljøet, føler fra tid til annen apati, trekker seg inn i seg selv. Kan være en god arrangør og leder. Ønsker å være nyttige for andre, uselviske.

Dumas (mekler)

Sensorisk-etisk introvert (etisk, sensorisk, introvert, irrasjonell).

Han er vennlig, omtenksom, optimistisk, munter, taktfull og tolerant overfor andres svakheter, men liker ikke å dele sine indre opplevelser selv med nære venner. Han prøver å løse alle problemer alene og ikke belaste andre med dem. Ikke likegyldig til skjønnhet, føler et konstant behov for kreativitet.

Hugo (Entusiast)

Etisk-sensorisk ekstrovert (etisk, sensorisk, ekstrovert, rasjonell).

Representanter for denne typen er flammende, raske, følelsesmessig subtile, fargerike, ofte kraftige, ideologiske, trofaste prinsippene sine. De er utrettelige, flittige, de bringer ting til slutten. De er gode kunstkjennere. De vet hvordan de skal empati og medfølelse, vennlige, tillitsfulle, oppriktige og misunnelsesverdige. I livet er de konservative, de elsker orden, de passer på utseendet sitt, de kan stå opp for seg selv. Det viktigste for dem i livet er familien..

Robespierre (analytiker)

Logisk-intuitiv introvert (logiker, intuitiv, introvert, rasjonell).

Dette er en person med en analytisk tankegang, med utviklet logikk, rettferdig og uinteressert. Dette er typen opprører og revolusjonerende. Han er veldig krevende av seg selv, beskjeden i hverdagen. I selskapet er han lite initiativrik, stille og tilbaketrukket, liker ikke å adlyde.

Hamlet (Mentor)

Etisk-intuitiv ekstrovert (etisk, intuitiv, ekstrovert, rasjonell).

Dette er en person som hele tiden tenker på menneskehetens problemer, som ser verden i mørke farger. Engstelig, tvilsom, irritabel, uninitiativ, forsiktig. Han er en god strateg, gjør jobben sin ansvarlig, er motivert for å vinne, i ekstreme situasjoner er han i stand til å kaste forsiktighet til side og handle avgjørende. Har sine egne ideer om godt og ondt. Etterlater mennesker som arrogante.

Maxim Gorky (inspektør)

Logisk-sensorisk introvert (logiker, sensorisk, introvert, rasjonell).

Dette er en dyktig tro mot ideen. Han er en reformator og innovatør, en utrettelig fighter. Han ser på alt nøkternt og realistisk, er praktisk, har ikke illusjoner, liker ikke å fantasere. Kan finne en vei ut av selv den vanskeligste situasjonen. Hun er forsker, elsker å finne årsakssammenhenger. Mange mennesker ser ut til å være uforutsigbare, tilbaketrukne, hemmelighetsfulle og mistenkelige. Han er ikke-aggressiv og taktfull, ikke kresen i hverdagen, stoisk.

Zhukov (marskalk)

Sensorisk-logisk ekstravert (logiker, sensorisk, ekstrovert, irrasjonell).

Det viktigste for ham er sluttresultatet. Dette er en rastløs, aktiv, målrettet, viljesterk person. Han bryr seg absolutt ikke om andres mening om seg selv, han er ikke demonstrativ og rettferdig. Han har en tøff og avgjørende karakter, han har en økt følelse av selvtillit. Han er en utmerket taktiker, har en jernlogikk, uredd, misunnelsesverdig og følelsesløs, så han når i hemmelighet ut til emosjonelle mennesker.

Yesenin (tekst)

Intuitiv-etisk introvert (etikk, intuisjon, introvert, irrasjonell).

Drømmende, romantisk, emosjonell, åpen i kommunikasjon, kjærlig, men han tiltrekkes ikke i motsatt felt av utseendet, men av intellektet, styrken og besluttsomheten. Han er individualist og gir seg ikke for massetrender, er tolerant overfor mennesker og er klar til å tilgi dem for deres svakheter og feil. Han har subtil humor, kjenner kraften til sin emosjonelle kraft over mennesker og bruker dette til å støtte dem i vanskelige tider. Han er elegant, harmonisk, delvis til skjønnhet og kunst.

Se også:

Napoleon (politiker)

Sensorisk-etisk ekstravert (etiker, sensoriker, ekstrovert, irrasjonell).

En stolt, forfengelig person som lengter etter respekt og tilbedelse av andre. Han har stor innflytelse på mennesker, men er selv mistroisk og mistenksom. Han er en utøver, som alltid ønsker handling, initiativ, arrogant, krevende, elsker å underkaste seg og ikke liker å tilpasse seg.

Balzac (kritiker)

Intuitiv-logisk introvert (logiker, intuisjon, introvert, irrasjonell).

Han har en levende fantasi og sterk intuisjon, er ikke emosjonell, og skyr følelsesmessige mennesker. Han liker å analysere alt og alle, tåler ikke hykleri, men kan vise seg som en kyniker. Til tross for sin negative holdning til miljøet, fortsetter han å være snill og sympatisk. Han etterlater inntrykk av en trist, urolig person.

Jack London (entreprenør)

Logisk-intuitiv ekstrovert (logiker, intuisjon, ekstrovert, rasjonell).

Dette er en utrettelig og hardtarbeidende arbeider, uansett hva han gjør, gjør han alt med glede. Han har konstant hastverk, han gjør alt raskt, til og med går sprettende. Han er romantiker, stadig på jakt etter eventyr, er engasjert i fjellklatring og annen ekstremsport, elsker å reise. Han er demonstrativt modig, elsker å fantasere og leve med illusjoner. Han behandler utseendet med lett uaktsomhet, ser noen ganger ut som en fraværende professor. Han er en optimist, ikke utsatt for fortvilelse og depresjon. Liker å så godhet rundt og muntre opp andre. Av alle 16 typer sosionikk er denne den mest munter.

Dreiser (verge)

Etisk-sensorisk introvert (etisk, sensorisk, introvert, rasjonell).

Han er en god kjenner av menneskesjeler, så han inngår lett tillit. Har en delikat estetisk smak, takt og vakre manerer. Han setter pris på vennlige forhold, er trofast i kjærlighet. For folk som ikke fremkaller sympati hos ham, er han ettertrykkelig høflig. Liker orden, er ryddig i alt, har en tendens til å ofre seg selv for menneskehetens skyld.

Stirlitz (administrator)

Logisk-sensorisk ekstrovert (logiker, sensorisk, ekstrovert, rasjonell).

Han har en tydelig, nøktern sinn. Han er intelligent, logisk, legger merke til alle detaljene, utsatt for konstant analyse og introspeksjon, disiplinert og nøyaktig, påståelig, elsker presisjon og orden. Han er uredd, utrettelig, klar til å gå til slutten, står for kvalitet. Folk som har noe å skjule, viker unna ham. Han tolererer ikke bedrag og list, han liker å spille rettferdig. Han er en flott estetikk i alt. Blant de 16 psykologiske typene i sosionikk, er denne mer egnet enn andre for rollen som kommandant eller leder.

Dostoevsky (humanist)

Etisk-intuitiv introvert (etisk, intuitiv, introvert, rasjonell).

Veldig følsom, subtil, har en rik åndelig verden. Vet hvordan man kan tilpasse seg andre menneskers følelser og følelser, empati, ro osv. Han er lakonisk, balansert, diskret, redd for å fornærme eller bli misforstått av andre. Alltid klar til å hjelpe, og andre bruker det ofte. Han er veldig kritisk til seg selv og sitt arbeid, tror ikke på komplimenter. Tror trofast på troskap mellom partnere.

Huxley (rådgiver)

Intuitiv-etisk ekstrovert (etikk, intuisjon, ekstrovert, irrasjonell).

Dette er en åndelig høyt utviklet, emosjonell og kunstnerisk person som er utsatt for improvisasjon. Hun er interessert i overraskelsesfaktoren. Elsker alt nytt, ukjent. Mennesker av denne typen er kjærlige, sexy, ofte kjent for å være Don Juans, men samtidig er de ganske konservative i kjærlighetsspørsmål. De er ikke ambisiøse og kan nøye seg med lite. Mye i livet avhenger av humøret..

Gaben (Master)

Sensorisk-logisk introvert (logiker, sensorisk, introvert, irrasjonell).

Han er sta, tilbaketrukket og alene. De sier om slike - “et isfjell i havet”. Han er inaktiv, rolig, gjerrig av følelser. Han elsker bekvemmelighet og komfort. Alt rundt ham skal være pent og organisert. Han er en fantastisk estetikk, har god smak og er engstelig for helsen. Han er i stand til å skjule sine sanne følelser under forkledning av kulde. Forelsket er han veldig sjalu og krevende.

5 personlighetstypetester

Jeg tror du allerede er interessert i å vite din sosiotype?!

Det kan bestemmes av tre hovedmetoder:

Tester

De første sosionistiske testene dukket opp helt i begynnelsen av sosionikkens begynnelse. Og i begynnelsen var de basert på en veldig enkel algoritme for å identifisere fire grunnleggende dikotomier: "logikk-etikk", "intuisjon-sensing", "introversjon-ekstraversjon" og "rasjonalitets-rasjonalitet". Nylig har det dukket opp mer komplekse tester som består av et stort antall spørsmål som tar hensyn til en rekke parametere. Denne metoden er mer å foretrekke hvis du bare begynner å studere sosionikk..

Observasjon

I dette tilfellet observeres aktiviteten til en person eller en gruppe; Dette er observasjonen av utseendet, reaksjonene til den typede personen, så vel som hans handlinger. Denne metoden forutsetter at du allerede har en dypere forståelse av sosionikk og kan "direkte" bestemme din egen og andres sosiotype. Jeg anbefaler å finne en veldig interessant "Metode på 4 sekunder" på Internett, som vil gjøre det mulig å fremstille en hypotese om sosiotypen til den observerte ved utseendet.

Intervju

I et sosionisk intervju antas det et intervju mellom en sosionikkekspert med en maskinskriver om vilkårlige emner. I følge hans svar og oppførsel identifiserer eksperten i de typede Jungs dikotomiene, Reinin-tegn, plasseringen av aspekter i funksjonene til modell A, og den typede personen tilhører små grupper. Etter en omfattende analyse av alle de identifiserte tegnene, er det allerede gjort en konklusjon - en versjon av sosiotypen. Denne metoden er akseptabel hvis du allerede er ekspert selv, eller hvis du vil finne din sosiotype i et sosionikksenter eller en klubb.

Akkurat nå vil jeg gi deg noen sosioniske typetester. For å gjøre testresultatet mer nøyaktig, anbefaler jeg å sende dem alle. Det vil ta mye tid, men tro meg, det er verdt det, siden denne kunnskapen vil hjelpe deg gjennom hele ditt fremtidige liv! Jeg vil ordne testene i stigende rekkefølge av spørsmål slik at ønsket om å bli testet ikke forsvinner)

Megel - Ovcharova test (4 spørsmål) - den korteste og mest unøyaktige.

Vitaly Vorobyovs test (28 spørsmål) - rask og mindre nøyaktig.

Keirsey-test (70 spørsmål) - interessant og nøyaktig, omarbeidet MBTI-test.

Gulenko-test (72 spørsmål) - testen er ganske nøyaktig.

Mayer-Briggs test (94 spørsmål) - nøyaktig og populær test i USA.

På alle tester fikk jeg samme sosiotype. Så..... trommelrull...

Jeg er Robespierre eller "Strategist". Bokstavbetegnelse INTJ.

Jeg håper artikkelen min hjalp deg med å bli interessert i sosionikk. Og for å fortsette den dypere studien, plukket jeg opp en liten liste med bøker som jeg selv en gang har lest. Derfor er jeg ansvarlig for kvaliteten på informasjonen i dem.!

Ekaterina Filatova "Sosionikk for alle"

Paul Tiger "Gjør det du ble født til å gjøre".

Anna Barsova "Hvordan leve ditt eget liv, ikke andres eller personlighetstypologi".

Otto Kroeger "Typer mennesker: 16 personlighetstyper som bestemmer hvordan vi lever, jobber og elsker".

Ivan Karnaukh “En regnbue av tegn. Psykotyper i virksomhet og kjærlighet ".

Aleksandr Bukalov "Potensialet til en personlighet eller gåter om menneskelige relasjoner".

Vera Stratievskaya “Hvordan forhindre at vi skilles. Guide til å finne en livspartner ".

Sosionisk typetest

Din personlighetstype er en sosionisk test

Den mest nøyaktige sosionistiske testen var A.V. Molodtsovs test (36 ordpar, 9 par for hver dikotomi). Men han ga også en betydelig feil. I tillegg, når for eksempel på "etikk-logikk" -skalaen, testtakeren valgte 5 alternativer som er typiske for etikk og 4 for logikk, så resultatet uoverbevisende.

For å få et mer nøyaktig resultat ble det først besluttet å øke antall ord til 21 par for hver dikotomi. Dette påvirket imidlertid ikke resultatet på noen måte: andelen svar "11/10" i den nye testen var den samme som "5/4" i den tidligere brukte Molodtsov-testen.

Etter testresultatene gjorde den sosionistiske testen det mulig å trekke følgende konklusjoner:

I 70% av tilfellene falt testresultatene og resultatene av påfølgende skriving helt sammen.
I 5% av tilfellene var det tydelig at testresultatet var feil.
I de resterende 25% av tilfellene avslørte forsøkspersoner tegn på typeforvrengning, som et resultat av at det var umulig å bekrefte eller tilbakevise testresultatet med full tillit..
Når du fyller ut testen av en person som kan sosionikk, viser det seg å være partisk testing, siden han, hvis ikke bevisst, prøver å forutsi resultatet ubevisst.
En person som ikke kjenner sosionikk, som nøye og objektivt fullfører testen, får riktig resultat i 70% av tilfellene.
Hvis typen person er forvrengt, reduseres sannsynligheten for å få et nøyaktig testresultat betydelig.
Bare en erfaren sosionomekspert kan nøyaktig bestemme den sosionomiske typen.

Dekoding av andre sosioniske typer. Personlighet og sosionikk.

Logisk-intuitiv ekstrovert - "Jack London"

1. Tiden renner ut. En utrettelig arbeider som liker vitenskap eller noe annet objektivt arbeid. Han gjør alt veldig raskt, arbeidet er i full gang i hendene hans. Han går til og med på en merkelig måte, hopper litt, og om mulig foretrekker han å løpe. For eksempel byttet Jack London mange yrker i livet sitt: peddler, arbeider, prospektor, sjømann, forfatter. Det var selvdestinasjon - i kunstens navn og i suksessens navn.
2. romantisk. Han er veldig ofte engasjert i fjellklatring, turisme. Han tiltrekkes av fjerne avstander, han er den første som kaster seg ut i alle tvilsomme virksomheter. Ofte blåser han ut romantiske eventyr, og så tror han selv på dem. Disse oppfinnelsene har vanligvis en reell prototype i livet. Hun elsker å demonstrere fryktløshet. Hans uaktsomhet i utseende er også som en modig utfordring for alle.
3. Fraværende professorer. På grunn av den utviklede abstrakte tenkningen er han uoppmerksom på utseende. Han går alltid uklart, stoler helt på smaken til partneren sin, lar ham kommandere seg selv i hverdagen. Kan ikke stå når det blir undersøkt, blankt. Tross alt, på grunn av hans uoppmerksomhet på miljøet, forstår han ikke hvordan andre ser ham, han er alltid ikke sikker på utseendet sitt og opplever sin imaginære stygghet litt. Han trenger en partner med en utviklet estetisk sans, hvis smak kan stole på; han trenger å føle - han liker meg, til tross for at smaken hans er utviklet, kresen og til og med pretensiøs.
4. Optimisten. Reagerer raskt på alt som vekker følelser, spesielt positive. Han er programmert til å heve stemningen til sin, alltid, som den var, litt redd eller sint dual. Stråler kontinuerlig ut vennlighet, positive følelser, smiler. Han prøver å få ham til å le, rister og rykker partneren på alle mulige måter til han fremkaller en reaksjon hos ham - positiv eller negativ. Ellers mottar den ikke informasjon om statusen. Liker å fortelle og diskutere det han leste og hørte. Det er lett for ham å henvende seg til en fremmed.
5. Oppdrivende person. Søker permanente, uforanderlige menneskelige forhold. Ikke veldig bevandret i en annen persons følelser og tilbøyeligheter. Derfor er han mer forsiktig, redd for å være morsom. Han verdsetter menneskelivet veldig høyt. Et av hovedtemaene til Jack London er kampen mot de nådeløse elementene. Selv en ufødt person er kjær, så det er mange representanter av denne typen blant enslige mødre.

Logisk-sensorisk ekstrovert - "Stirlitz"

1. Rask, klar, edru hjerne. Vet hvordan man skal handle rasjonelt og logisk. Atletisk peiling, skarpe, harde trekk, som nå klar i granitt og latent nervøsitet, høy poesi. Styrke og indre fylde, plikt og latent nervøs vibrasjon. En født speider - samler informasjon gjennom alle kanaler, og oppnår fullstendig klarhet for handling (Richard Sorge, Sherlock Holmes).
2. Alt jeg gjør - jeg gjør det bra. “Det er en gave som store spillere og flotte lag i baseball er nødt til å ha. Dette er påstand. Dette er evnen til å løpe raskere enn nødvendig, å bevege seg mer livlig enn nødvendig, å være mer vedvarende enn nødvendig ”(F. Brooks). Proaktiv, bestemt, liker å være i rampelyset. Han forsvarer sine ideer dristig og med stor lidenskap. Han er ikke sjenert foran sine overordnede, selv ikke aggressiv. Vet at det går bra hvis riktig tempo umiddelbart blir kommunisert til ham. Tåler ikke utsettelse. En lidenskapelig fighter for kvalitet, grundighet i arbeidet. God offiser. I stand til å jobbe 19,5 timer om dagen (Edison).
3. "Lysstyrke er den store gud for sterke mennesker." Han er tilbøyelig til å lede andre ut av en tilstand av selvtilfreds ro. Han snakker ikke om gode ting, han tar det for gitt. Han søker å få ned følelsene til andre med sine gretten følelser. Han mener at overdreven følelser sliter på folk og - som hans dobbelte - er dette sant. I en samtale presser han på samtalepartneren, prøver til og med å skremme, men hvis de ikke er redd for ham, blir han høflig og høflig. Rage er hans tilflukt i en ekstrem situasjon, som han selv ikke kan takle. Hensikten er å mobilisere en partner, og når denne oppgaven er løst, roer han seg.
4. Tro på fair play. Han anser lydighet til reglene som et sterkt trekk, en manifestasjon av karakter. Tåler ikke list og bedrag, hater svindlere og unnvikere. “Politiske manøvrer kan føre til raske resultater, men den virkelige varige og varige effekten er bare hardt daglig arbeid” (Kim Philby). Han elsker orden: etter å ha kjøpt en ny ting, vil han definitivt studere instruksjonene, og først så slå den på. Amundsen reiste hele livet og unngikk vanskelige situasjoner. "Seier venter på dem som har det bra," sa han, "og dette kalles flaks." Dyktig på ærlig arbeid. "Hvis alt virker enkelt, viser dette umiskjennelig at arbeideren er veldig dyktig og arbeidet er utenfor hans forståelse" (Leonardo da Vinci).
5. "Inherent militær tilbakeholden styrke." Utenfor gjemt, forskjellig i peiling, selv om det aldri har tjent. Kle seg bra og elegant, men kler seg ikke. Han har på seg klær lenge, og hun overrasker hele tiden med sin friskhet, som om tidsfaktoren ikke påvirker ham. Selv bruker han ikke ubehagelige sko, men alle andre skal bare kle seg veldig pent. Esthete.

Etisk-intuitiv ekstrovert - "Hamlet"

1. Å være eller ikke være? Seriøs person, fokusert på globale problemer. Verden ser i dramatiske og til og med tragiske farger. Venter på alle slags problemer. Dens søkemotiv - fire notater fra Beethoven - er skjebnens tema. Han er tilbøyelig til å stille og løse personlige problemer stort sett. Søker ofte å gjøre godt mot menneskeheten samtidig.
2. Romantisk. Utsatt for konstant tvil og nøling. Noen ganger oppfattes det av andre som en ubalansert, opphisset person. For eksempel er han irritert av unødvendige bevegelser, han ser verden som for dynamisk. Liker ikke å ta initiativet. Setter følelser over fornuften.
3. Han kommer frimodig inn i situasjonen hvis han blir kjent med det, nøye forberedt alt. Han venter, besetter situasjonen fra alle sider, forsikrer seg mot alle mulige problemer og handler deretter sikkert. Strategen vet hvordan de skal distribuere styrkene sine over tid. Han tar ethvert arbeid på alvor, med stort ansvar, prøver å bringe det til slutt. Oppnå seier, uansett hva; det er lettere for ham å mislykkes enn å inngå kompromisser. I ekstreme situasjoner er det ingen spor av hans overforsiktighet..
4. Godt og ondt. Han vil aldri gjøre det han anser som ondt, han er veldig intolerant mot det onde i andre. Imidlertid skaper han en etisk teori for seg selv, uavhengig av skikker og autoriteter. Noen ganger er hans synspunkter på problemene med godt og ondt veldig særegne. I alle fall holder de seg konsekvent til dem og forsvarer vedvarende.
5. Oppmerksom på mennesker, og noen ganger til og med påtrengende og krevende, sympatiserer med dem, prøver å hjelpe i vanskelige tider. Det er ikke lett for de som er rundt ham: det er ingen lett oppfatning av livet i ham. Oftere - en god familiemann. Han uttrykker sine følelser for en partner ikke med spesiell bekymring for ham, men med dramatiske historier og advarsler om farene som kan komme på ham. For en dobbel er dette viktig - han føler ikke virkelig fremtiden. Du kan ringe ham om natten; til spørsmålet "vekket jeg deg?" vil muntert svare “Ja! Jeg våknet. " (Et annet TIM, også veldig tilbøyelig til sympati, vil ikke desto mindre svare "nei, våknet ikke" i en slik tone at du vil forstå din taktløshet).
6. Liker ikke å gjøre husarbeid foran vitner, kan ikke jobbe offentlig i det hele tatt. Hvis han kan, sender han alle med instruksjoner. Han er veldig redd for at hans bevegelser, handlinger er uestetiske.
7. Har en særegen, arrogant oppførsel. Fra utsiden ser det ut til at han av en eller annen grunn setter i luften og skildrer noe. Ikke en dårlig leder.

Etisk-sensorisk ekstrovert - "Victor Hugo"

1. Brennende. Følelser er sterke, fargerike, ofte dominerende. Han vet hvordan han skal lyse opp med en idé og være trofast mot den hele livet - Schliemann, som barn, bestemte seg for å avdekke Troy, som det var nødvendig, til tross for fattigdom, å få utdannelse, og deretter også å bli rik. En kunstelsker som en kilde til bevisst glede. Han skaper stemning for seg selv og vet hvordan han skal formidle den til andre. Følelsesmessig subtil, snill, medfølende.
2. Utrettelig. Alltid aktiv. Hele tiden blant folket, hele tiden på flukt. Enkel å bytte. Fungerer veldig hardt. Tar tak i noe arbeid og bringer det vedvarende til slutten. I arbeidet fremhever han ikke det interessante og det uinteressante - dette er ikke et tema for resonnement og analyse, det må gjøres, og det er alt. Fra utsiden virker det veldig selvsikkert og selvforsynt, han lykkes med alt han påtok seg. Ser ut til å handle raskt og oppnå gode resultater. Selv overholder han ofte det motsatte synspunktet, derfor elsker han ærlig ros for sitt arbeid..
3. Hjemmet mitt er ditt hjem. En hyggelig følgesvenn, en svært oppmerksom lytter. Vet hvordan man kan finne en tilnærming til hvem som helst. Han gleder andre og gleder seg selv. Elsker fest, moro. En gjest er en favoritt. Vet hvordan man skal forstå, beundre, godkjenne, sympatisere. Tror mennesker. Han er ikke misunnelig, nyter andres suksess. Merker subtil manglene på mennesker, gjør narr av dem, men fornærmer ikke.
4. Høyre. Søker ikke og liker ikke nye løsninger, foretrekker gamle, velprøvde måter. Vanskelige problemer kan bare løses ved å være alene. Han tar for mye oppmerksomhet til folk, de distraherer ham. Når han arbeider offentlig, gjør han mange unødvendige bevegelser, som for å skjule det han faktisk gjør. Dermed inkluderer han i sitt arbeid sin dobbel, som ikke tåler noen kommando. Han liker å bli trodd, liker ikke å bevise. Ikke aggressiv, men veldig aktiv forsvarer. Gir seg ikke lovbrudd engang til sjefen.
5. Elskeren av ordren. Elsker å kle seg, passer på utseendet hans. Tåler ikke forvirring og usikkerhet i alt, fra utsiden til garasje og bod. Han ønsker ikke å tilpasse seg andres smak. Komplimenter til utseendet hans er bortkastet - han tror at han selv vet hvordan han ser ut. Ikke bare åndelige, men også fysiske egenskaper til en partner.
6. Livsforbindelser. Andre tar hensyn til hans mening, men prøver å unngå nær kontakt. Det er få nære venner. Det er ikke alltid lett å motstå hans følelsesmessige press. Han oppnår alt for seg selv med sitt arbeid, håper ikke på hjelp fra en annen. Familie for ham er det viktigste i livet. Hvis jeg måtte velge mellom kjærlighet og en avhandling, ville jeg velge den første, dette er hans livsformål, og vitenskap er en egoistisk nytelse.

Logisk-intuitiv introvert - "Robespierre"

1. Jeg tror - derfor eksisterer jeg. En person med utviklet logikk, sterk evne til å analysere. Vet hvordan man logisk kan komme til bunns i fenomenene, avsløre deres interne struktur. En representant av denne typen - Carl Gustav Jung - utviklet grunnlaget for typologi brukt i sosionikk. "Forsynet skapte meg for et stille kontorarbeid, noe som gir hele sjelen min glede," sa Thomas Jefferson, under presidentperioden USAs territorium nesten doblet. Han vurderer alle livssituasjoner fra et logisk synspunkt.
2. "Rettferdighet er min handel." En type revolusjonerende eller politisk konspirator. I en konfliktsituasjon organiserer han en komité for å bekjempe lovbryteren. Han mener at alt i verden skal være logisk og derfor rettferdig. Kunne forsømme sin egen fordel og sikkerhet og beskytte fornærmede. Stiller høye krav til seg selv. Det er umulig å ikke ta vare på ham: han vil bare føre seg til utmattelse. Garibaldi, Robespierre, Dzerzhinsky, Jefferson - revolusjonære som viet seg til ideen.
3. Asketisk. Har et ekstremt kompromissløst utseende. Ofte - et gjennomborende blikk under den overhengende pannen. Tempering seg selv, vant til kulde, sult, deprivasjon og misbilligelse av andre. Det eneste han villig adlyder partneren i er når det gjelder klær, smak og hverdag. Å måtte gjøre det selv irriterer ham. Merker vanligvis ikke hva han har på seg. Tåler ikke noen kommando. Han kan være involvert i arbeidet ikke ved direkte instruksjoner, men ved å begynne å mase, gjøre mange unødvendige bevegelser. Etter det slås det på, og arbeidet går raskt, logisk og bra. Selv er han ikke veldig initiativrik, tilbaketrukket og stille..
4. Sissy. Hans dedikasjon til å forsvare rettferdighet blir spesielt slående når du tenker på at han avskyr alt som forstyrrer den stille og målte løpet av hans liv. Han er veldig forsiktig med helsen. Så Rene Descartes "betraktet kroppens helse som den viktigste fordelen med dette livet etter sannheten." I sin ungdom er han ofte tilbøyelig til en munter livsstil med venner, kort, drikker binges. Kommer så til den konklusjonen at han trenger. Ikke spesielt ambisiøs, men tåler ikke å bli forbigått i tjenesten - av samme rettferdighetssans. Finner seg i en spesielt vanskelig situasjon når han kommer til sjefen som han ikke respekterer.
5. "Han levde lykkelig som gjemte seg bra." Ganske hemmelighetsfull, liker ikke ubudne besøkende. Reagerer skarpt på kommentarer, men skjuler noen ganger irritasjon bak et noe kunstig smil.

Logisk-sensorisk introvert - "Maxim Gorky"

1. Konsekvent dyktig. Han vet hvordan man veldig fornuftig og nøyaktig velger det beste av tilgjengelige systemer, dogmer og, med kompromissløs tilnærming, når stivhet, for å kjempe for implementeringen. Hun avviser kategorisk alt som ikke kan komme inn i det. Bringer dette systemet i perfekt stand. Veldig pålitelig når det gjelder implementering av systemet - selv om systemet er ubestemt. Så Talleyrand klarte å innta den stillingen han trengte under Bourbons, Commune, Directory, Napoleon og igjen under Bourbons og døde i rikdom og luksus, som han strebet etter..
2. En edru realist. Han faller aldri i fortvilelse og gir ikke under for illusjoner; han er alltid like jevn, rolig, logisk. Selv er han ikke tilbøyelig til fantasier og liker ikke manilovisme hos andre.
3. Forsker. Har en forkjærlighet for dyp forskning på smale problemer. Nøyaktig etablerer deres forbindelser med det tidligere studerte. Vet hvordan man skal lytte til samtalepartneren. Ofte i stand til å høre to høyttalere samtidig. Høy grad av ensomhet. Les lite, tenker mye - dette er hans favorittstat. Kunnskap bringer den alltid til en tilstand av praktisk anvendelse. For de som ikke har hans grundige forståelse av situasjonen, virker hans handlinger paradoksale og uforutsigbare. Ser en vei ut der andre ikke kan se.
4. En blanding av delikatesse og eventyrlystne. Ganske lukket og hemmelighetsfull. Liker ikke å være sentrum for oppmerksomhet. I kommunikasjon, sensitiv og lite påtrengende. Samtidig trenger han lyttere. Det involverer mennesker med sin målretting i implementeringen av sitt eget system. Hvis han ser noe nøyaktig, og andre ikke akkurat, faller han i aggresjon. Sta og kompromissløs (Martin Luther). Som leder har han en tendens til å stramme nøttene. Taktfull, føler mennesker, men behandler dem som verktøy. Personlige følelser, liker og misliker ikke distraherer ham, resultatene er viktige. Etikk underordner logikken (Stalin). Han tåler ikke når ting blir berørt - dette er en blodklager for ham. Hard tåler aggressive mennesker, selv om han ikke inngår tvister med dem.
5. Stoisk. Hardfør og kresen, kaster ikke bort tid på hverdagen. Han foretrekker å skjule følelsene sine: sult, tretthet, smerte, frykt. Et sykt barn stønner ikke for ikke å skade moren.
6. Lukk. Han skjuler ikke sin tiltrekning, noen ganger virker det til og med at han demonstrerer dem med vilje. La ingen personer av motsatt kjønn gå ubemerket og ikke verdsatt. Han bedømmer andres følelser bare etter deres ytre manifestasjoner: hvordan han ser ut, hvordan partneren hans snakker med ham. Derfor er det relativt enkelt å ta feil og ta ditt ønske om å bli elsket for en følelse av en partner. Vet om dette, derfor er han mistroisk og mistenksom.

Etisk-intuitiv introvert - "Dostoevsky"

1. Bærer av et stille, indre blikk, et umerkelig hav av følelser. Verden av hans følelser er så subtil og rik at verbal bevis på kjærlighet ikke er nødvendig. Han uten ord ser hvem som elsker hvem og hvordan, hvem trenger hvem og hvem som ikke trenger hvem. Den mest verdifulle eiendommen er evnen til å tilpasse seg følelsene til en annen person. Empati, avlaste følelsesmessig stress, ro deg ned.
2. Dette er vanligvis en stille, vennlig person som er mer stille og observerer i selskapet, mens det er blant nære bekjente - tvert imot. Han kan ikke kalles for sjenert, fordi han ser perfekt hvordan andre behandler ham, og vet hvordan han kan forbedre denne holdningen. Han søker å underkaste andre mennesker sin forståelse av etiske og uetiske. Men han pålegger aldri følelsene sine, men følger med, føler med andres følelser. Demonstrerer en slags følelsesmessig falming. Jeg er sikker på at andre trenger ro, jevn, rolig. Ønsker å være som en "komprimering" som andre kan bruke på sårene.
3. Hvis han blir bedt om å gjøre noe, kan han ikke nekte. Derfor blir det ofte utnyttet. Vi trenger en dobbel, lydig som du kan isolere deg fra unødvendige ting. I forhold til mennesker er hans interesser bare begrenset til en bestemt gruppe mennesker, men i den objektive verden er han interessert i absolutt alt: fullstendig altetende på nivået av hans intellekt og evner. Ikke i stand til å vurdere kvaliteten på arbeidet hans og den bortkastede tiden samtidig. Kan ikke finne ut hva bagatell og hva som er viktig. Vet hva jeg skal gjøre, men vet ikke hva jeg skal gjøre. Det kan ikke unnlate å jobbe når alle jobber, og fortsetter å jobbe når alle ikke jobber. Han liker ikke veldig mye når et annet uferdig verk tildeles et annet.
4. Kritisk for sin egen skjønnhet, vilje, energi. Tåler smertefullt deres misnøye. Komplimenter om dette emnet oppfattes ikke som tvetydighet, bare hvis de blir sagt privat, i en myk tone, uten vekt. Han trenger en stilltiende eller stille tilståelse. Har ikke råd til å være ubemannet.
5. Partneren gir hyggelige følelser som er nødvendige for denne typen med sin rasjonalitet, logikk, krevende, evne til å beskytte. Du trenger ikke å være for sent på datoer, holde løftene dine, være høflig, omtenksom. Det er ikke behov for mer bevis på kjærlighet eller snakk om det. Hvis den smarteste partneren uttrykker sin mening i form av refleksjoner, og ikke i form av korte, kategoriske uttalelser, så føler han seg ved siden av ham konstant ulykkelig og ulykkelig. Hans viktigste krav til en partner er lojalitet. Tilgir ikke utroskap.

Etisk-sensorisk introvert - "Dreiser"

1. Går lett inn i folks tillit. Han er høflig, taktfull, har en delikat estetisk smak og vet hvordan den skal brukes / Turgenev, Fitzgerald /. Uten tvil vet hvem som elsker hvem, hvem ikke elsker hvem, hvem vil hva, hvem som påvirker hvem og hvorfor. Moralist. Ofte preget av skarpheten av estimater / Machiavelli /. Han husker perfekt både godt og ondt, anser det som nødvendig å betale dem tilbake. Han setter stor pris på vennskap og tilgir ikke svik. I kjærlighet før ekteskapet viser hun uoverensstemmelse, siden hun ikke anser det som mulig å forlenge et utmattet forhold. Misliker de som ikke kan elske seg selv. Forhold reguleres ikke så mye av ord som av tone og uttrykksfullt utseende. Viser ikke følelser, så det virker kaldt. Han ser ikke på samtalepartneren, som for ikke å forbrenne ham. Vanskelig etisk situasjon inspirerer ham.
2. I et nytt selskap er dette vanligvis en stille, beskjeden person. Han ser på og lytter for å forstå om det er mulig å overtale de tilstedeværende for seg selv, til hans ideal om mellommenneskelige relasjoner. Hvis det er umulig, fortsetter han å være stille eller til og med forlate. Blant hans egne - aktive, pratsomme. Og deres er de som godtok hans etiske standarder. Følelser demper andres følelser. Blant de lystige - lystige, blant de onde - onde.
3. Fienden må være sjalu. Han vil aldri vise sinne og hat, han vil bli ettertrykkelig høflig og selvtilfreds. Bare en god venn kan se ham utslettet og ikke passe nok. Alltid "knappet opp", mobilisert internt. Ekstremt intolerant mot urydighet, uorden.
4. Seksuell frihet er ikke for ham. Hun er tro mot sin ektefelle ikke for hans skyld, men for selvrespekt. Det er utålelig for en kvinne - Dreiser å tenke at et sted er det en mann som "hadde" henne. Han er ukomfortabel når noen dykker ned i hans evner, potensialer eller skryter av sine egne evner mot andres bakgrunn.
5. Bor bare i dag og liker ikke å vente. Han foretrekker arbeid som kan gjøres raskt og beundrer resultatet. Det ser ut til at han stadig er for sent, mens andre anser ham som punktlig. Behovet for å gjøre noe innen en bestemt dato gjør ham nervøs. Derfor vil hans dobbel, etter å ha kjøpt teaterbilletter på en uke, ikke si om det før den siste dagen.
6. Han elsker ikke i ord, men i gjerning, men er ikke tilbøyelig til å oppfinne disse “gjerningene” selv og gir med glede, i all hverdags konkretitet, partnerens vilje. Når som helst gir han opp en ting og starter en annen, hvis partneren ønsker det. Kan ofre seg selv for å tjene samfunnet. For eksempel kan han ta på seg all byrden i hverdagen hvis partneren er engasjert i en sosialt viktig virksomhet..

Intuitiv-logisk ekstrovert - "Don Quixote"

1. Pai i himmelen. Han ser perfekt muligheter, muligheter. Det som er gjort synes alltid for ham ubetydelig i forhold til åpningsutsiktene, som ikke kan forlates, men ikke kan uttømmes. Han er tilbøyelig til ikke å publisere vitenskapelig arbeid på ubestemt tid, og tror at hovedresultatene fremdeles er fremover. Han lever for fremtidens skyld, hans manglende anerkjennelse foreløpig plager ham ikke. Behandler det som er interessant, ikke det som er lønnsomt.
2. Lading. Trenger konstant følelsesmessig løft, lidenskap. For dette trenger han en kontinuerlig sensorisk-emosjonell "pumping". Selv kan han ikke gi det, avhenger derfor sterkt av miljøet. Hvis det ikke er noe dobbelt, mister han inntrykk, positive følelser "sure", mister effektivitet og smak for livet. Noen ganger, i stedet for en dobbel, kontakter han et stort antall venner, driver aktive sosiale aktiviteter, oppretter klubber eller vitenskapelige skoler.
3. Leder. En god arrangør fordi han ser potensialet til mennesker og situasjoner. Det trenger rettferdiggjørelse: hvorfor han er ved makten: en kritisk situasjon der ingen andre kan takle (Churchill ble statsminister på det vanskeligste øyeblikket av krigen for England og ble gjenvalgt umiddelbart etter slutten), valget av den mest kontrollerte, utnevnelsen ovenfra. Begynner med å analysere interessene til underordnede. Han prøver å gjøre alt for dem og bare da krever (Suvorov).
4. Tjener. Avhengighet av andres emosjonelle felt kommer til uttrykk i ekstrem samsvar når det gjelder små ting og hverdag. Dessuten kan oppmerksomheten som frigjøres samtidig skifte til hans egen favorittfordriv - å forstå essensen av ting og fenomener. Deler ikke mennesker i venner og fiender. Han prøver å være like nyttig for alle.
5. Ikke-differensiering av følelser. Han mener at alle mennesker er gode og snille, alle elsker hverandre. Ganske latterlig når situasjonen krever initiativ til manifestasjon av følelser - han forstår ikke dette i det hele tatt.
6. Fare. Spenningen lader ham på samme måte som andres gode følelser. Jo flere følelser og panikk rundt, jo mer aktiv og selvsikker er han. Don Quichote kan ikke skremmes - dette fører til motsatt effekt. Tar lett ansvar i kritiske situasjoner. Men i fredelige, rolige forhold mister han tilliten til sin rett til å innta en ansvarlig stilling. Tåler ikke konkurranse og blader.
7. Liker fortrolighet, men viser ikke initiativ til dette, forventer det fra andre.

Sensorisk-logisk ekstrovert - "Zhukov"

1. Sluttresultatet er det eneste som interesserer ham. Alt som trengs for å oppnå dette "Sluttresultatet" regnes som hans egen virksomhet. Viljesterk, målrettet person. "Hvis stjernene lyser om natten, trenger noen det." Ettertrykkelig ikke demonstrativ, bryr seg ikke om inntrykket fra andre. "Jeg forstår ikke, gjenta det" - sa SP Korolev. Ikke alle lederne hadde råd til dette "jeg forstår ikke". Alt han gjør, gjør han med entusiasme, lidenskap og har til hensikt å fullføre det. Han har karakteren av en rastløs fighter som i det hele tatt må seire over en eller annen motstander. “Vanskeligheter bør ikke unngås! Du må være i stand til å overvinne dem "- hans motto.
2. Avgjørende og tøff karakter. Uttrykket "Strengt, men rettferdig" har allerede blitt vanlig i forhold til slike mennesker. Marskalk Zhukov var kul, veldig kul. Bare han kunne fortelle Stalin: “Hvis du tror at sjefen for generalstaben bare er i stand til å knurre tull, så har han ingenting å gjøre her. Jeg ber deg frigjøre meg fra pliktene som generalsjef og sende meg til fronten. " Tviler ikke på retten hans til å lede mennesker. Med all kjærligheten til kollegialitet, vil han alltid legge igjen det siste ordet. Dette kompenseres vanligvis av en dyp lidenskap for virksomheten og evnen til å fange folk..
3. En god taktiker. Tar raskt tak i situasjonen og maktbalansen. Tar en beslutning og handler. Han er i stand til politisk manøvrering, men vil likevel aldri gå glipp av hans linje. Den har en sterk logikk, men det er en målrettet, "partilogikk". Den tjener ikke for filosofisk resonnement, men for det kreative søket etter den korteste veien til målet. Det er lettere for ham å gi opp logikken enn hensikten..
4. Lite gjenstand for frykt, hat og andre negative følelser. Ikke overrasket eller misunnelig. Jo farligere situasjonen er, jo mer samlet og bestemt er han..
5. Liker ikke å snakke om følelser. Dette er ikke bispedømmet hans. Og hvis han sier at han føler at han har forrådt seg selv. Redd for kjærlighet som en ufortjent luksus. Redd for andre følelser. Å dømme andre etter seg selv, er han ikke i tvil om at han kan være ønsket; men det er sjelden sikkert at vi også blir elsket. Trenger følelsesmessig støtte fra en partner og underordner følelsene hans for ham.
6. I handlinger er han imidlertid ikke tilbøyelig til å tilpasse seg partneren sin, men bare til å diktere.

Intuitiv-etisk ekstrovert - "Huxley"

1. Brennende entusiast. Svært åndelig, kunstnerisk personlighet, løser raskt personlige vanskeligheter. Stoler alltid på hennes evne til å improvisere øyeblikkelig, i stedet for å forberede arbeidet på forhånd. Elsker situasjoner med et nytt, interessant foretak når du kan vise dine egne og andres evner; når du fremdeles kan anta den mest utrolige utviklingen av hendelser.
2. Don Juan. Han ser mange forskjellige dyder hos mennesker og kan ikke avstå fra å kommunisere dette til dem i den mest emosjonelle formen. Ofte forveksles hans sprutende følelser for følelser, som han skylder Don Juan sitt rykte. Faktisk, i hans følelser er han ganske konservativ, er knyttet til en smal sirkel av sitt folk, hvis mening er ekstremt viktig for ham og helt avgjør humør, oppførsel, kunnskap. Hvis han virkelig er en rake, legger han ikke skjul på den..
3. Utålmodig. Talene hans om kjærlighet og lengsel er brennende, forførende smil, men dette er ikke alltid tilfelle. Hans motto: emosjonell makt over alle og seksuell frihet fra alle..
4. Ikke ambisiøs, fordi kan være fornøyd med venneselskapet og i påvente av noe interessant. I motsetning til mennesker som liker å være de klare herskerne i situasjonen, søker han å være den hemmelige herskeren. Samtidig er hans innflytelse hovedsakelig rettet mot å få andre til å vise sine evner, talenter.
5. Forsker. Følsom for vurderingen av hans mentale evner. Ofte søker han å forsvare en avhandling, oppnår akademiske grader og titler. Dette gir ham muligheten til å jobbe rolig. Han er ekstremt følsom når ideer som er kjære for ham, blir fornærmet, de benekter mulighetene til ham og de som står ham nær. Derfor søker han å kontakte folk nær ham i følge den ideologiske credo.
6. Humørmann. Alt avhenger av stemningen: planer for fremtiden, holdning til seg selv, ideen om verden. Rainbow-planer kan erstattes av smertefulle opplevelser, men interessante nyheter, ros, en interessant mulighet som plutselig presenterte seg, vil umiddelbart endre stemningen. Kjedsomhet blir bare syk.
7. For andre. Jeg er klar til å hjelpe folk med å løse problemene sine. Den største gleden er å finne en vei ut av en situasjon som virker håpløs for andre. Vennlighet og velvilje kan vises for alle. Gjør noe for de som blir tatt på alvor. Og så gjør han mye mer enn forventet av ham og enn han selv lover.

Sensorisk-etisk ekstrovert - "Napoleon"

1. Han er stolt av sin innflytelse på mennesker, deres kjærlighet og respekt, popularitet, leder ham med glede, er dristig og kategorisk i erotikk, men forsiktig i forholdet til den objektive verden, mistroisk til nye vitenskapelige ideer og generelt alt objektivt. Hans samvittighet er bare klar når han manipulerer mennesker, og ikke den objektive verden.
2. Rastløs aktivitet, grådighet etter praktiske aktiviteter. Ikke bare skjuler han ikke følelsene sine, men tvert imot, han er stolt av dem. Det er relativt enkelt, hvis det møter hans indre humør, å uttrykke sin beundring. I ord og blikk. Han er alltid for full kjærlighet - både fysisk og psykisk, hvis han bare trenger det. Selv når følelsen er kortsiktig, vet han veldig godt hva han vil ha fra kjærlighetsobjektet, han er ikke tilbøyelig til å tilpasse seg, men bare til å diktere. Arrogant. Optimistisk. Han er ikke sjenert foran en vanskelig situasjon, men prøver å løse det umiddelbart på stedet.
3. Tar mye oppmerksomhet mot estetikken i miljøet, orden. Som oftest har han en medfødt smak, vet å kle seg godt og krever det samme fra andre. Oppmerksom på de fysiske dataene til partneren. I alle sine aktiviteter er han veldig proaktiv. Men han har ikke en proporsjonssans for å måle det han har gjort. Stadig usikker på om jeg gjorde det beste jeg kunne.
4. Hans liv blir forgiftet av kravene fra kjære til å tenke over aktivitetene sine, å oppføre seg intelligent. Han tåler det ikke, et slikt krav driver ham ut av seg selv, han slutter virkelig å regne med logikken. Han handler intelligent og logisk så lenge det ikke kreves av ham, så lenge han blir "respektert" og "regnet med". Man kan ikke argumentere med logikken hans. Det er mulig å påvirke ham bare ved å motsette seg målene sine mot andre, mer edle og vanskeligere å oppnå..
5. Initiativet og effektiviteten er så stor at ingen kritikk, til og med den konstante knurringen av hans supplement, som fordømmer nesten alle manifestasjoner av aktivitet, ikke ødelegger stemningen. Tvert imot roer seg kritikken, viser at han har gjort og gjør nok til at hans aktiviteter blir lagt merke til.
6. På grunn av initiativ og nøyaktighet er han ganske ofte skuffet over gjenstandene til følelsene hans. De viser seg å være "ikke slik", og ikke tilstrekkelig forstå impulser fra deres sjel. Og poenget er at du trenger en person du kan tilpasse deg uten å tilpasse deg. Hvis det ikke er en slik person i nærheten, spiller han skøyer for å tiltrekke ham.

Intuitiv-logisk introvert - "Balzac"

1. "Fantasien styrer meg." Har en sterk, intelligent fantasi. Honoré de Balzac skapte portretter av 2000 mennesker som virker mer levende enn de virkelige: "han kan bare sammenlignes med bystyret" - A. Maurois skrev om ham. Den fantasmagoriske verdenen til Gabriel G.Marquez forbløffer med nøyaktigheten til detaljene. Takket være denne kvaliteten ser han fremtiden godt. Fra individuelle handlinger til en person, ser det ut til å være en arbeidsmodell. Generelt vet han alt på forhånd. Hvis han ikke hadde advart ham på forhånd om noen truende problemer (han er mindre interessert i flaks), tilsynelatende, ville han ha følt seg som en overflødig person.
2. "Pastoral dispassion." Viser nesten aldri følelser, beskytter sine nærmeste fra dem. Jeg er oppriktig overbevist om at for sterke lidenskaper bringer døden til en person. O. Balzac viser alltid hvordan følelsen vokser som en uhyrlig kreft som spiser sjelene og til slutt undertrykker alt. Når det gjelder hans komplementære personlighet, overaktiv og avhengig, er dette helt sant..
3. Dypanalytiker. Jeg er sikker på at hvis du ikke tar hensyn til rekkefølgen som hersker i verden, så er det umulig å leve. Alle som ser bort fra den faktiske tilstanden, er på vei mot katastrofe. Foretrekker kynisme fremfor hykleri. I enhver situasjon han blir fortalt om, forstår han grundig og begynner veldig fort å fortelle den forbløffede samtalepartneren de detaljene, røttene og aspektene han savnet. Analysen hans er blottet for enhver selvforvirring. “Alt dette er ikke bedre enn kjøkkenet - stanken er den samme, og hvis du vil koke noe, få hendene skitne, bare da kan du vaske skitten godt; dette er hele moralen i vår tid, sier Vautrin om livet. Denne misantropien kan motet nesten alle..
4. "Han er fremfor alt snill." Til tross for sin negativisme er han av natur en veldig mild person. Ovennevnte ord om Balzac tilhører George Sand, som visste mye om godhet. Han elsker mennesker som er sterke, som kjenner deres vei godt, som krever innrømmelser, mennesker som frigjør ham fra behovet for å komme med mål, og de bruker selv oppfunnte måter å handle på, som han er en stor mester for. Han vet å helle et badekar med vann på en entusiast, men han vet også hvordan man kan slukke fortvilelse når andre er uheldige, når alt faller ut av hånden, når skjebnen virker fiendtlig.
5. Slik beskriver en student Lyme ridderen til drømmene sine: han må være kjekk og smart. Øynene er store og triste. Hun er ikke pratsom, gir ikke komplimenter. Og derfor skaper det inntrykk av utilgjengelighet. Han plages av dusinvis av problemer, som etter min mening ikke er verdt å ta hensyn til. Jeg blir tiltrukket av tristhet, alvor, jeg prøver å heie, muntre opp, vær så snill. Hvis det er en slik fyr på festen, savner jeg ikke. " Dette er en figurativ beskrivelse av en person som er veldig konstant i sine følelser, ikke tilbøyelig til eventyr, ønsker fullstendig avhengighet av en krevende kjær.

Sensorisk-logisk introvert - "Gaben"

1. Et isfjell i havet. Sta, tilbaketrukket, nesten alltid like kald og mystisk. Bevegelsene er rolige, presise, ekstremt økonomiske. Fra utsiden ser det ut til at det oppnådde resultatet alltid er større enn innsatsen. Diskret, stille utholdenhet med obligatorisk gjennomføring av alt som startet, internt ansvar for saken og beskjedenhet. "Britene er ikke demonstrative i sin holdning til arbeid," akkurat som de ikke er demonstrative i manifestasjonen av deres følelser generelt. Først kan det virke som om de gjør alt med kulhet, uforsiktig. Men gradvis begynner du å forstå at deres uro reflekterer livets generelle rytme: en kombinasjon av avslappethet med feilsøking.
2. Talentfull latskap. Han er ikke Don Quichote - han vil ikke jobbe målløst. Han er en født oppfinner, men har ikke hastverk med å implementere ideene sine før betingelsene for maksimal retur er modne. Stolt av hans evne til ikke å gjøre noe som ikke er nyttig. Elsker komfort, bekvemmelighet. Når du handler sammen med noen, er alt pent og lite påtrengende ordnet, da det er praktisk for ham. I området som er tilgjengelig for ham, er alt organisert ideelt for arbeid og lek. En estetikk som helt stoler på smaken. Hun kler seg veldig pent, smakfullt, men ikke provoserende. Sensitiv hud: "prinsessen og erten" handler om ham.
3. Begrenset følelsesmessig metning. Det er tendensen til å skjule følelser under dekke av utilgjengelighet og kulde som gir dem en subtil polering, og til og med uttrykksevne (V. Vysotsky, A. Mironov, A. Celentano). Rolig under alle omstendigheter, men på forskjellige måter. Forblir kaldt utilgjengelig når han elsker. Han har ikke hastverk med å tro på følelsene til sin noe useriøse dual. Han er veldig sjalu og mistroisk: han er panisk redd for at følelsene hans blir utsatt for latterliggjøring. I farlige situasjoner er han ikke redd for noe, og nærmer seg rolig kilde til fare. Dette er hans viktigste trekk - gå rett til fienden; den som er sterkere tåler. Dette er hovedposen til skuespilleren Jean Gabin - sta, uforsvarlighet, indre rettferdighet og fryktløshet. Jo mer ensom, jo mer utilgjengelig.
4. Mål og metoder. Hvis hans dobbel ikke er i nærheten, kan han forveksles med en lat person og en snakker. Han snakker mye, men han gjør ingenting, han venter på noe. Han venter virkelig - et rop om hjelp. Han vil ikke jobbe målløst, og han vet ikke hvordan han skal oppfinne mål. Bare en veldig ivrig entusiast eier nøkkelen som aktiverer den presise og feilfrie mekanismen til denne TIM. Hans belønning er gleden han bringer med seg. Han bedømmer oppriktighet av ønsker etter intonasjonene som automatisk mobiliserer ham. Han burde være en favoritt, han tåler ikke utjevning. Du kan bare kjøpe den med oppriktige følelser, uttrykt av øynene og intonasjonene..

Intuitiv-etisk introvert - "Yesenin"

1. En litt drømmende romantiker, en person som tenker snarere enn handler. Individualist. Stedet plager ham ikke i det hele tatt, han er inspirert av de strålende perspektivene til lyse byer som sannsynligvis vil bli bygget en dag. Han er emosjonell nok, forstår følelsene til en annen godt og skjuler ikke sine egne. Men hans følelsesmessighet er hele tiden litt ufullstendig, med ganske utpregede elementer av ventende observasjon. Følelser viser ikke når den andre ville ha "overfylt koppen", men når han selv anser det som nødvendig. Tilnærmingen til følelser er svært kreativ: for eksempel kan raseri betraktes som etisk og tilbakeholdenhet uetisk.
2. Amorøs. Den andre blant den grå massen utmerker seg for ham ved styrke, besluttsomhet, intelligens. Utvilsomt, hvis denne makten egner seg til hans emosjonelle utvidelse. Vi er veldig tolerante overfor mennesker, forstår dem og prøver å tilgi svakhetene deres.
3. Smil av Tutankhamun. Under ekstreme forhold er våpenet hans evnen til å demonstrere sin holdning til det som skjer, for å vise sine morsomme sider. Derav den subtile sansen for humor (Jerome K. Jerome) og det veldig karakteristiske gjennomsiktige smilet i gripende øyeblikk. Smilet er varmt, oppvarmende og spennende. Smil er ofte et tegn på angst. Slik var smilet som Gagarin, den første kosmonauten, hadde. Hensikten med dette smilet er å heve moral, opphisse partneren din..
4. Elegant. Ser balansert og passform ut. Øyne vidåpne nesten aldri. Øyenbrynene er generelt buet uten å henge. Eleganse for hver dag, ikke for høytiden. Du ser ham sjelden i en uelegant stilling, hans intonasjoner er raffinert. Plastisitet av bevegelser og rytme. Desto mer overraskende er to ting: han tar ikke særlig hensyn til andres eleganse; kaos og ting hersker i leiligheten hans, og folk som kom inn i huset hans, må finne et sted for seg selv. Eller noen skal fortelle dette stedet.
5. Patron of the arts. En fighter for emosjonell frigjøring av mennesker. Hun føler seg ansvarlig for stemningen til sine kjære, deres vitalitet. Bruker den subtile sansen for humor for å vekke opp mennesker. I selskapet ser han rundt publikum for ikke å bestemme hvordan noen er kledd, men for å se hvordan noen har det (dette er nøyaktig hva som skal fortelles til andre). I det store og hele drømmer han om å bringe harmoni i samfunnet. Historie for ham er kunsthistorien. En uttalt tiltrekning til det vakre: poesi, maleri, grasiøse pyntegjenstander. Han prøver å være grasiøs selv. Elsker å kommunisere med kunstnere, poeter, bohemer og generelt med eksotiske mennesker.

Sensorisk-etisk introvert - "Dumas"

1. En vennlig, alltid god og optimistisk person. Ikke pålegge andre sin vilje. Han skjuler sine virkelige følelser. Alltid like varm, omsorgsfull, smilende. Han kan verken be eller kreve tjenester, han prøver å tilfredsstille alle hans behov alene.
2. Thinly føles natur, kunst. Vet hvordan man husker og reproduserer en gang opplevde følelser. Så Aivazovsky malte sine landskap i et rom med mørkerøde vegger som vender mot motsatt side av havet. Setter pris på livet i alle varianter. Elsker gleder og vet å gi dem. Forelsket artist.
3. Anser andres komfort veldig, er oppmerksom og omsorgsfull. Veldig raske, bevisste følelsesmessige reaksjoner rettet mot å utforske og endre andres følelser. Dette er årsaken til mange vitser, som, hvis de ikke er på sin plass, raskt nekter. Det er konstant følelsesmessig kreativitet, jakten på de mest effektive alternativene som aktiverer partneren. Med spesiell iver styrer han stemningen til sine kjære.
4. Kan ikke skandale, si "nei", avbryte uønsket bekjentskap. Derfor er han redd for de som kan "stikke". Han trenger en person som, med forverringer, heller ikke er tilbøyelig til å gå inn i en skandale, men forlater og smelter døren. Dette er nøyaktig hvordan hans dobbel oppfører seg. For eksempel valgte faren Dumas Ida Ferrier blant sine mange elskerinner for å holde ham i lengre bånd enn de andre.
5. Han ser menneskers behov, systemet for deres motivasjoner, med glede opprører han og overtaler alle. Men han trenger en venn-dual for å vite hvem som skal overtales og for hva, fordi en slik venn vet potensialet til mennesker, ideer, begynnelser.
6. Liker ikke å minne om seg selv før han trengs. Han prøver å ikke skille seg ut - verken som leder eller som henger. Liker ikke å konkurrere. Han er bare proaktiv på sitt eget territorium. Interessant, store Dumas trengte en hemmelig medforfatter - Max, som skrev blankene for "De tre musketerer", "Greven av Monte Cristo" og de fleste andre romaner før forfatteren selv tok på seg dem.
7. Dårlig helse får ham til å gjemme seg, legge seg. Stemningen faller - han kan ikke manipulere mennesker. Og hvorfor kommunisere?